SMP车祸，摄影师已昏迷

公园啊，公园！我什么时候存够钱去上海！

好彩是死老鼠，最多撞死个老鼠，如果是FLUX。。。。。。。我估计一下可以回到3岁。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。智力。。。。。

蜡包 发表于 11-2-14 01:16
稍微懂摄影的一看这就不是长焦拍出来的

你以为就你懂摄影?呵呵...

:em01::em01:

蜡包 发表于 11-2-14 18:44
你肯定不懂，不然不会说这是长焦照片，有时间耍嘴皮子不如去多学习一下

呵呵，那请你和我说说你为什么说他是标准镜头照的，广角镜头照的？ 我想，用标准镜头照这，应该用大光圈吧，提高快门速度，让主题能瞬间定格吧。。大光圈，意味虚化，而这张照片，背景比较清楚吧。。,所以我说着应该是长焦镜头，用了F4.5-F8的光圈，来获得更好的照片质量，所以，虚化并不明显.当然，你非要说它拿2470照的，那我也米办法。。呵呵，标准镜头一样可以用小光圈，不是吗?所以虚化效果一样不明显。
我之前的帖子，只是说这样的相片，用长焦绝对照得出，并没说它一定是长焦照的。
如果那摄影师真那么敬业。。我也很是佩服。。哈哈哈。
要说明问题，上相片原图就知道了。那就要麻烦楼主咯。

蜡包 发表于 11-2-15 00:20
不好意思，我认为这是卡片机照的。
光圈不是万能的，背景虚化是有限度的，如果是长焦，背景离主体那么远 ...

哈哈哈，如果是近距离照的，背景虚化更是夸张才是。。。。。而且我之所以认为是小光圈长焦，因为大光圈的对焦更需要精准，对焦速度要相当快，卡片比较难做到，而小光圈的要求就要低很多，只要不是要求很高，主题大概在对焦范围内就可以了。。
我的分析，只是以人的本性来说，谁都怕被车砸，除非是傻子，对吧。。呵呵就算只是个卡片，被砸坏了也肯定不会有多开心，而且人也伤。。得不偿失哇，。。又不是说多么有意境的作品，没必要这么搏命吧。。哈哈哈

蜡包 发表于 11-2-15 13:16
那我来告诉你吧，拍摄这样的照片一般都是手动对焦或者预制对焦，自动对焦拍摄如此高速运动的物体也只有短 ...

这个我同意.哈哈哈,不过要看是什么相机和镜头咯....
我自己的那部要拍这样的瞬间,确实是不难..架地上遥控就OK了。..好点的镜头都可以设置对焦范围,大概范围不难估计吧..其实这样的话题无聊了。每个人都有自己的摄影风格,如果那人喜欢被车撞来出片的话,我也没话说.