公告:
09op09op 论坛元老 发消息
发表于 11-9-26 23:59:42 |显示全部楼层 来自: 中国上海
RT

试跑了几圈AE皮带。感觉比自己的nexx稳定很多!

一比对吓一跳。AE在轴距于nexx想同轮子轮毂的情况下宽出3/4个轮子,将近30MM!

最关键的是,就算是各宽出15mm的offset,大宁这种非标准mini赛道还是照样能游刃有余

完全没有转弯半径过大或者稳定过头变迟钝的感觉!

难道是因为AE缺中差变限滑弥补掉了这一点?

另外还请教有哪位大侠晓得国际比赛有没有规定短卡车宽?


该贴已经同步到 09op09op的微博
发表于 11-9-27 00:13:35 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
短途似乎还没有国际比赛,不知道美洲的road或者nat有没有对应的比赛
ANHX23 终极 Fans 发消息
发表于 11-9-27 00:18:06 |显示全部楼层 来自: 中国北京
本帖最后由 ANHX23 于 11-9-27 00:21 编辑

同样的问题我也想问 尺寸上估计就是个比例要求 SC8 和8sc肯定不用想去比了;设定上:2wd车轮宽出去的那种在国外比赛里没见到过 4wd更加不需要那样的设定了 宽宽益善的情况也就是会出现在野场傻跑中吧 车过弯的精准性是不是应该也会有些许影响呢
邦德座驾 超级元老 发消息
发表于 11-9-27 00:32:24 |显示全部楼层 来自: 中国广西贵港
我想jc、pl等车壳厂商生产的车壳应该是参照国际规定来生产车壳的了。一般在280~~300mm这个范围吧。车轮不能突出车壳 。

车子稳定车宽是其中一个因素,整体设计才是决定性的。就像nexx10sc、10sc、scte都是大致相同的结构和布局,但性能还是有差别的。

微博评论 超级 Fans 发消息
发表于 11-9-27 00:40:35 |显示全部楼层 来自: 中国北京
轮距宽,直接感受应该是稳定,过弯抓翻的可能减小了。是否能显著提升速度,有待观察。

来自 习盛英语Rick 的新浪微博
sazabi 论坛元老 发消息
发表于 11-9-27 08:41:32 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁辽阳
轮宽了~~~~~~油耗会加~!~~~
heixue1983 终极 Fans 发消息
发表于 11-9-27 09:09:21 |显示全部楼层 来自: 中国上海
邦德座驾 发表于 11-9-27 00:32
我想jc、pl等车壳厂商生产的车壳应该是参照国际规定来生产车壳的了。一般在280~~300mm这个范围吧。车轮不能 ...

整体设计是关键!哈哈!
sweeper 论坛元老 发消息
发表于 11-9-27 10:51:50 |显示全部楼层 来自: 中国北京
SCTE的 车宽在29cm左右,量到原厂轮胎的外沿。
稳定性的话,我觉得车宽是一个因素,车自重,重量分布、调教和操控手法都有关系。

引用 回丝 的话来说,俺的卡车就是一个方块在彩虹跑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部