PRO4新版2楼版个人见解.............

新的2楼版与底版到了,在这里谢谢QM,新的底版比原版本的薄很多,2楼版也是,最让我注意的是2楼版明显的变窄了,靠车头部分的2楼版有一点不同,整体感觉是为了增加车的扭动性,有空我会上张旧版2楼版与05版的对比照片,由于军体正在改造,没办法去试车,无法真实感受性能的变化,十分遗憾..............虽然以有CYCLONG,但个人认为PRO42005版的战斗力不会很低,仍然是一款顶级车.      

－　－，ＤＯＭ．．．．．留点面子吧．．．．．

呵呵~~~我还以快把PRO4忘了.....T_T...它战斗力还很强咧...

我觉得新的车架能有很多的扭动,另原来有很强轴车FEEL的PRO4温柔点.弯角再圆点(纯粹个人观点)

其实PRO4还很好.有很高的战斗力.CYCLONE也是按它作蓝本开发的....^_^

[em03][em07][em18]

[此贴子已经被作者于2005-11-27 8:59:29编辑过]

     

以下是引用ssbatten在2005-11-26 23:45:42的发言：
      [quote]以下是引用vinnessken在2005-11-26 21:25:53的发言：
新的2楼版与底版到了,在这里谢谢QM,新的底版比原版本的薄很多,2楼版也是,最让我注意的是2楼版明显的变窄了,靠车头部分的2楼版有一点不同,整体感觉是为了增加车的扭动性,有空我会上张旧版2楼版与05版的对比照片,由于军体正在改造,没办法去试车,无法真实感受性能的变化,十分遗憾..............虽然以有CYCLONG,但个人认为PRO42005版的战斗力不会很低,仍然是一款顶级车.      

军体改造是一件好事情，否则你又要试一次车坏好几个零件了。[em43][em43][em33][em33][em01][em01][em02][em02]
[/quote]
表劲，反正他车多，等明年他TT01买好，看看他能否创造一天坏3车的记录[em38][em38][em38]

轴车要求太高   齿轮太容易坏  多配几个

TT01好像撞墙也不会坏把

以下是引用马达王在2005-11-26 22:28:16的发言：
轴车要求太高齿轮太容易坏多配几个

他技术还可以的，CYCLONE新车落地3个8分钟只坏了：头单、皮带轮、前金属上波箱、前碳纤油压架而已[em52]
PS：同样是3个8分钟QM什么都没坏（可怜他的车车已经快要成为某人的T CAR了），看来还是XXXX问题啊

[此贴子已经被作者于2005-11-27 0:05:31编辑过]

     

以下是引用vinnessken在2005-11-26 21:25:53的发言：
新的2楼版与底版到了,在这里谢谢QM,新的底版比原版本的薄很多,2楼版也是,最让我注意的是2楼版明显的变窄了,靠车头部分的2楼版有一点不同,整体感觉是为了增加车的扭动性,有空我会上张旧版2楼版与05版的对比照片,由于军体正在改造,没办法去试车,无法真实感受性能的变化,十分遗憾..............虽然以有CYCLONG,但个人认为PRO42005版的战斗力不会很低,仍然是一款顶级车.      

军体改造是一件好事情，否则你又要试一次车坏好几个零件了。[em43][em43][em33][em33][em01][em01][em02][em02]

     

以下是引用jimmyqian在2005-11-27 0:20:06的发言：
..............

我的车子还剩点什么啊？

不多了....

     

以下是引用vinnessken在2005-11-27 8:04:05的发言：
－　－，ＤＯＭ．．．．．留点面子吧．．．．．

哦，知道了！
PS：作为5楼的补充，你还有2根狗骨变成“（”了，别的好象都是好的哦，损失不大[em38]