公告:

iw04s

查看: 4133|回复: 21| [复制链接]

gzllanlan 金牌 Fans 发消息
发表于 13-8-24 03:39:18 |显示全部楼层 来自: 中国上海
iw 看来江郎才尽啊
yaaiqiong 论坛元老 发消息
发表于 13-8-24 10:59:30 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
玩具。。。鉴定完毕。!
头像被屏蔽
发表于 13-8-24 13:54:28 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
ICEOSE 高级 Fans 发消息
发表于 13-8-24 14:53:45 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
玩具了。。。。。。。。。。。。。。。。
sogood 金牌 Fans 发消息
发表于 13-8-24 16:03:47 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
我已经给你们孙总提过很多建议了,搞小越野大脚的,平跑已经不用改了,就这样改成下面换电池,等于没进步.
不要一味只看到少年宫的比赛,外面还有更大的市场等着你们
joseph-joestar 超级 Fans 发消息
发表于 13-8-25 01:55:02 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
sogood 发表于 13-8-24 16:03
我已经给你们孙总提过很多建议了,搞小越野大脚的,平跑已经不用改了,就这样改成下面换电池,等于没进步.
不要 ...

精辟,很中肯的评论{:soso_e179:} ,MINI-Z很难追赶日本仔。更想见到IW的MINI BUGGY!更有另一番作为~
200sxsr20 论坛元老 发消息
发表于 13-8-25 02:00:43 |显示全部楼层 来自: 澳大利亚
如果纯粹以车架的"设计"来说,和Kyosho AWD用后转向杯的结构来比的话,排除精度,材料,电子设备的因素;我觉得这个设计也有一些優点。
1.AWD是4枚AAA电池放在側面,其中2枚更是侧面的较高位置上,每一枚最少12克,而IW04S是全部电池在底,而20克左右的马达应该会放在中间的较高位置上。IW04S在"理论上"重心分怖和左右平衡不会比AWD差,当然,其他方面例如车架扭动性及行走性能就要有实物测试才知道了。
2.Mini-Z F1不也是在底部换电池吗?这设计肯定比Kyosho AWD方便多了,AWD要拆壳,拆电池扣,还要拿小棍把电池推出来,多麻烦。不要把優点说成缺点,像玩具又怎样?这小东西本身就是一个高级玩具。
3.这车如果要拿去跑正规的竞速比赛,想进A组,我看暂时就不用考虑了;但是拿来玩一玩,给小孩搞一搞,也是个不错的選擇;不一定要用竞赛进A组的角度去看每个模型玩具。

由於最近讨论区上利益关系的帖子比较火,我有必要声明一下,厂家完全没给我一分钱或一点好处,如果最后成品出来,口碑和性价比都不错,我会买一台玩玩,支持一下国产牌子,也想diy改改,看看这车能做到什么效果,就算最后比AWD慢也不重要,享受呢个过程就好了。

点评

ICEOSE  关键是没人希望IW满满的降到给孩纸搞一搞的水平,都是希望可以往KYOSHO的方向努力  发表于 13-8-26 00:29
竹仔鱼 终极 Fans 发消息
发表于 13-8-25 09:50:06 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
一点意义都没有,貌似降低了级别,降到xmods的档次了。多看看AWD的前后悬挂系统怎么做的。希望有可调节的反胎的东西出来。
竹仔鱼 终极 Fans 发消息
发表于 13-8-25 09:50:38 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
多生产些车壳,轮毂。角度车胎。升级件等
竹仔鱼 终极 Fans 发消息
发表于 13-8-25 09:52:54 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕头
如果非要设计电池这款,干脆改成电池仓,可以放置整块锂电进去。设备都改成独立设备。这样只出售车架就可以了,无需整套,有设备的玩家可以用自己的设备,销量估计会更大
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部