公告:
总有刁民想害朕 金牌 Fans 发消息
发表于 15-9-14 17:59:17 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
操控,就不说了玩法不一样。主要针对车架性能结构,性价比。优缺点,希望了解这两车的玩家留言,谢谢!
hj99852577 元老 Fans 发消息
发表于 15-9-14 18:17:10 |显示全部楼层 来自: 中国广西
元老啊!全时四驱和后驱怎么比。。。

点评

总有刁民想害朕  不说操控,就谈谈车架机构设计的优缺点,不谈性能,就看看厂家良心啊。不了解  详情 回复 发表于 15-9-14 20:18
头像被屏蔽
发表于 15-9-14 19:59:44 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
总有刁民想害朕 金牌 Fans 发消息
发表于 15-9-14 20:18:00 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
hj99852577 发表于 15-9-14 18:17
元老啊!全时四驱和后驱怎 ...

不说操控,就谈谈车架机构设计的优缺点,不谈性能,就看看厂家良心啊。不了解
总有刁民想害朕 金牌 Fans 发消息
发表于 15-9-14 20:18:35 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
痞子霸天 发表于 15-9-14 19:59
410.3骚年

四驱相对两驱是不是消耗电能要快点?
头像被屏蔽
发表于 15-9-14 20:25:02 |显示全部楼层 来自: 中国广东汕尾
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
风中的菜鸟 元老 Fans 发消息
发表于 15-9-14 20:59:00 |显示全部楼层 来自: 中国广西
两车没有可比性,一个四驱一个两驱
hj99852577 元老 Fans 发消息
发表于 15-9-15 06:22:36 |显示全部楼层 来自: 中国广西
良心就是没有良心,Pro用料好到你无法理喻
wangxuieue 长老 Fans 发消息
发表于 15-9-15 08:44:13 |显示全部楼层 来自: 中国辽宁大连
以一个工程师的角度看两车:
pro2心情好op件多,两驱结构相对简单,驱动方式及传动方式与其它两驱区别不大,都是齿轮副传动,机械结构封闭,易于保养维护
410.3复合材料多但是用料扎实,四驱结构相比两驱复杂,中轴在轴线上,电池侧略小于电机侧,整车左右布局不对称,有助于平衡重量,最喜欢tekno的还是他家的模块化设计和通用底盘设计,但是中差和绝大部分四驱车一样外露,易于保养不易于维护,但是可以多话几百快买自家8越车壳柱和8越车壳安装在短卡外壳内,两者互不影响,但是8越车壳能把底盘包裹的严丝合缝,等同于整车防护。
如果给我2600,让我选呢,我绝对会选择进一辆pro2,原因很简单我已经有eb48.3和sct410.3了。

点评

总有刁民想害朕  感谢回复,很难有这样详细的比较,相信笔者玩410.3较多。 2WD和4WD相比较,4WD对电量消耗是不是会大些,狗骨接杯多的话,维护保养费用会更高?  详情 回复 发表于 15-9-15 14:16
kkwong 长老 Fans 发消息
发表于 15-9-15 09:11:31 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
PL的只能说是2WD,而且总体设计来讲不完善,410的设计是独具匠心的,当然也有一些不足的地方。
PL这台=品牌效应+娱乐,410=竞赛+娱乐。要细细比较的话,只能言传不能打字了。

点评

kkwong  其实我的经验告诉我,2WD不是这么好操控,PL那台外观控而已。410操控肯定比较强。个人偏向4WD。  发表于 15-9-21 10:55
总有刁民想害朕  意思是PRO2的2WD给同一个人玩,PRO2的车控感还是比TEKNO有差距,是吗  详情 回复 发表于 15-9-15 14:14
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部