公告:
小锋卡卡 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 18:24:33 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
短卡的大盖子让人感觉很兜风。之前一直在用成品车壳,最近想买个新壳子自己DIY一下,看上了pl的和team c的。team c的160左右就能拿下。pl美国大牌,是主流,价格贵一些。
大牌子在设计车壳时,除了结实,美观,有没有考虑到空气阻力的优化,让风阻更小,在这方面做的比小牌子更好。
newboy123 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 19:03:43 |显示全部楼层 来自: 中国香港
pl 和 jc 的短卡壳有针对这方面优化的可选
小锋卡卡 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 19:37:50 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
newboy123 发表于 15-9-24 19:03
pl 和 jc 的短卡壳有针对这方面优化的可选

真的吗。怎么看是优化过得

点评

newboy123  不用质疑。比如 Pro-Line Flo-Tek 了解一下大赛短卡竞速用的什么车壳就知道了。  详情 回复 发表于 15-9-24 20:31
断桥de晓风 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 20:26:15 |显示全部楼层 来自: 中国山东
短卡么,,本来就不太考虑空气阻力的,想空气阻力小玩8越吧!
小张哥79 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 20:27:16 |显示全部楼层 来自: 中国上海
一个是重量。 越厚越重的壳 重心越差

第二个是风阻, PL一些壳是有开孔设计的,降低降落伞效应

总之短卡的车壳是性能影响的最大因素之一。 严重降低性能。
newboy123 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 20:31:54 |显示全部楼层 来自: 中国香港
小锋卡卡 发表于 15-9-24 19:37
真的吗。怎么看是优化过得

不用质疑。比如 Pro-Line Flo-Tek
了解一下大赛短卡竞速用的什么车壳就知道了。
小锋卡卡 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 21:50:54 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
小张哥79 发表于 15-9-24 20:27
一个是重量。 越厚越重的壳 重心越差

第二个是风阻, PL一些壳是有开孔设计的,降低降落伞效应

后面多挖几个孔?
小锋卡卡 论坛元老 发消息
发表于 15-9-24 21:51:22 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
断桥de晓风 发表于 15-9-24 20:26
短卡么,,本来就不太考虑&#31 ...


崽他爸 超级 Fans 发消息
发表于 15-9-25 10:54:11 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
这个还是第一次听说
小锋卡卡 论坛元老 发消息
发表于 15-9-25 10:56:09 |显示全部楼层 来自: 中国浙江
崽他爸 发表于 15-9-25 10:54
这个还是第一次听说

大盖子确实很兜风
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部