公告:
eying_pig 高级 Fans 发消息
发表于 16-7-12 12:29:22 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
大S是和拖头比,如果拖同样的一个拖板,哪个能拖的更重呢?更轻松?谢谢大神解答。
466239288 终极 Fans 发消息
发表于 16-7-12 15:45:37 |显示全部楼层 来自: 中国四川
我也想知道
pwuhaob 论坛元老 发消息
发表于 16-7-12 17:30:55 |显示全部楼层 来自: 中国山东枣庄
肯定拖头 因为拖头的车头在承重过程中车的驱动轮和拖板同时承担重量 而大S肯定是用球头拉杆拉独立承重的拖车 而大S本身重量没什么变化 车轮也就只能打滑了
pspc007 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-13 09:31:40 |显示全部楼层 来自: 中国青海西宁
拖头的拖板是挂在车头后部的,也就是说车头承载了至少40%的重量,等于说整体拖板的重量是平均的分配在整车上,所以拖头在重载状态可以拉动超过200斤的东西(当然改装也是重要的),但是大S不一样,大S的拉动方式是靠后部的牵引架拖动一个拖板全部的重量,当同样重量的拖板放在大S上(拿200斤重的拖板来比),大S要承担200斤全部的重量,但是卡车头把200斤的拖板重量分配了差不多80~100斤,这样一比你就知道到底哪个更能承重了,顺带说一下,拖头就是为了载物设计的,所以在平衡等方面会按照拉货为首任,但是大S是为了竞速或攀爬使用,在重载方面可能就不会很高(而且价格上差距就很明显),所以各种车有各种车的用途

点评

benz1844  最大的问题你没考虑到 轮胎和地面的接触面积 实际上大S的拖拽力量比原厂拖头强了不只多少倍 我们尝试过用原厂的大S直接拖拽一台迈腾,事实证明他可以,但是拖头拖的时候就一直打滑,加上配重也是打滑,改装以后的  详情 回复 发表于 16-7-13 15:34
benz1844 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-13 15:34:03 |显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
pspc007 发表于 16-7-13 09:31
拖头的拖板是挂在车头后部的,也就是说车头承载了至少40%的重量,等于说整体拖板的重量是平均的分配在整车上 ...

最大的问题你没考虑到  轮胎和地面的接触面积  实际上大S的拖拽力量比原厂拖头强了不只多少倍  我们尝试过用原厂的大S直接拖拽一台迈腾,事实证明他可以,但是拖头拖的时候就一直打滑,加上配重也是打滑,改装以后的没尝试过
pspc007 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-13 19:48:26 |显示全部楼层 来自: 中国青海西宁
benz1844 发表于 16-7-13 15:34
最大的问题你没考虑到  轮胎和地面的接触面积  实际上大S的拖拽力量比原厂拖头强了不只多少倍  我们尝试过 ...

麻烦你看清楚,人家问的是拖板而不是动力,要照你那么说坦克动力比你大S更高呢,大S的轮胎跟拖头轮胎完全不是一种,拖头如果装大S的轮胎跟动力会是什么样,拖板的拖动方式不一样

点评

benz1844  你完全可以去尝试一下在来说 大S拖拖板 一台汽车不就是一个大平板么?4个轮子 你觉得一吨多的车就算后桥轴荷18%一条,那么算下来后双桥的轴荷是36% 一吨的汽车算 后桥轴荷为360公斤你觉得哪个拖头能拖得动??事实证  详情 回复 发表于 16-7-16 08:52
benz1844 元老 Fans 发消息
发表于 16-7-16 08:52:16 |显示全部楼层 来自: 中国山东聊城
pspc007 发表于 16-7-13 19:48
麻烦你看清楚,人家问的是拖板而不是动力,要照你那么说坦克动力比你大S更高呢,大S的轮胎跟拖头轮胎完全 ...

你完全可以去尝试一下在来说  大S拖拖板 一台汽车不就是一个大平板么?4个轮子 你觉得一吨多的车就算后桥轴荷18%一条,那么算下来后双桥的轴荷是36% 一吨的汽车算 后桥轴荷为360公斤你觉得哪个拖头能拖得动??事实证明大S的轮胎抓地面积大 较软 附着力会比较大 而且电池是双联装 拖头的电池为2S然后还需要驱动声组灯组。如果觉得我说的不对你可以拿拖头来打我脸,不过麻烦先尝试以后再来。
xvshishuang521 金牌 Fans 发消息
发表于 16-7-18 00:01:36 |显示全部楼层 来自: 中国江苏苏州
这个怎么不比 轮胎不同 比列不同 电机也不同 电池电压也不同 不好比吧 各种数据显示大S都比拖头大多了 就算大S力度大 也属于正常了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部