mini 设备+设计中的新mini 39楼有问题讨论

     

以下是引用gegegum在2005-12-28 16:07:04的发言：
如果是室外,evo那样的麦式比较好,因为所有转动接点都没有外露,磨损比较小,awd的上下移动,磨损比较快,但改变camber容易和较轻!

恩,说是这么说啦,关键还有反应速度,实在不行我想先把两个方按都试一下.

你觉得那个的反应比较快?

      [upload=jpg]picture/offroad/2005122817105155724.jpg[/upload]
[upload=jpg]picture/offroad/2005122817111048149.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/2005122817112546781.jpg[/upload]

      [upload=jpg]picture/offroad/2005122817115611581.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/200512281712835356.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/2005122817122194149.jpg[/upload]

      [upload=jpg]picture/offroad/2005122817125148409.jpg[/upload]
看完是不是准备放弃设计？

      还有一代的！
[upload=jpg]picture/offroad/2005122817153171403.jpg[/upload]

理想中的效果应该比这个要好,毕竟前后封闭波箱分量上还是大的,再加上前面的麦式悬挂有点多余,别的基本符合我的理念了..........................

      那就把这辆一代的悬挂改一下就可以了！
[upload=jpg]picture/offroad/2005122817494791008.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/200512281750239032.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/2005122817501474073.jpg[/upload]

呵呵,等我做出来再说吧,我想像当中的比这两个都要好..........毕竟用的时候正式设备..............

     

以下是引用sanfen在2005-12-28 17:11:28的发言：
      [upload=jpg]picture/offroad/2005122817105155724.jpg[/upload]
[upload=jpg]picture/offroad/2005122817111048149.jpg[/upload][upload=jpg]picture/offroad/2005122817112546781.jpg[/upload]

这个都卖得很贵,和1架新车一样 usd$60