厂家不会造一个完美的车的
造好了饿死了
无论哪个行业
CPU也年年挤牙膏 真车也一个德行
就跟上帝不会造一个完美的人一样
哪里有这个大小的竞赛车噢，exb问题确实不少，但都整完了确实香
鲁F飙车一族 发表于 2021-02-01 09:54
厂家不会造一个完美的车的
造好了饿死了
无论哪个行业
CPU也年年挤牙膏 真车也一个德行
就跟上帝不会造一个完美的人一样
t厂养活了一大堆op配件商是真的么https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png
lyxbill 发表于 2021-02-01 09:29
螺丝胶地狱我也看到有人提过。不过考虑到这并不是缺陷问题就没说。
我倒觉得这是应该重视的问题，因为用户体验很糟糕，准备修车零件都备好了结果发现车拆不开还要另外花钱花时间想办法取螺丝，原来安排好的玩耍计划都被打乱了。另外还有个问题我的卡屯有的时候会把石子卷进车壳里，然后石子就挤进中差和周围部件的间隙里把差速壳扫坏了。
lyxbill 发表于 2021-02-01 09:29
螺丝胶地狱我也看到有人提过。不过考虑到这并不是缺陷问题就没说。
反正不要云评车，几张官图看过觉得车用料足就觉得这车好，用料足了细节可能会比较粗，后期零件供应轮胎、电池的适配等也要充分考虑，选车要考量整体的使用体验。
鲁F飙车一族 发表于 2021-02-01 09:54
厂家不会造一个完美的车的
造好了饿死了
无论哪个行业
CPU也年年挤牙膏 真车也一个德行
就跟上帝不会造一个完美的人一样
是啊，还有毕竟模型这个行业还是一个小众的行业。行业小众，就意味着真正优秀的人才是不会加入进来的。有那本事，帮国家造个航母，造个航天飞机甚至帮大公司造个F1。比什么都强。
rzl 发表于 2021-02-01 06:54
我是一代莫哈维exb和二代卡屯exb车主，虽说现在论坛这两辆车出镜率很高，但是这两辆车的瑕疵让人不能接受。平常心来讲一个车连狗骨都做不直，还有波箱有摩擦，对于我这个曾经a厂粉来讲算是心凉了
所以说哥们，你才是车真正的主人，是你玩车。而有的人，买了一辆车，就自动升级成了厂家的红卫兵，说不得一句这个车的不好，也不知是人玩车还是车玩人。
KILLingS 发表于 21-2-1 12:59
t厂养活了一大堆op配件商是真的么
t厂的尼龙其实不错
喜欢op也都是玩家自己的爱好
几乎都是负OP 但大家就是喜欢金属心情件
副厂多主要是因为T厂一个车卖10年
A厂的配件还没等副厂模具出来 就更新到下一代了
不知道叫啥好 发表于 2021-02-01 13:35
反正不要云评车，几张官图看过觉得车用料足就觉得这车好，用料足了细节可能会比较粗，后期零件供应轮胎、电池的适配等也要充分考虑，选车要考量整体的使用体验。
模型这个行业本来就比较初级，能收集大多数玩家的意见已经叫大数据了。从统计学上来讲，已经比一个人玩车能收获的经验多太多了。在整个行业现有的条件下，可以说每一个玩家都算是云。
因为真要较真的话，轮胎摩擦系数，胎压，外倾角，束角，前后倾角，防倾杆硬度，弹簧劲度系数，车身重心高度，前后质量分布，侧向G力，轮上功率，转向外侧胎温，车身前后空气动力下压力，制动力，前后制动平衡，加减速差速器，前后差速器平衡等等。
这些最最基础的数据每变化一个，整个车身的动态平衡就需要重新调整。有哪个RC玩家能把这些数据完整的收集下来并依此调教？一句“我感觉这样调很好”就算完事了，那么这种凭感觉的调教方式还不叫云的话，就未免太看不起人类物理学和工程学的发展了。
既然大家都是凭感觉傻玩，那么自己亲自买车产生的主观感受也未必就比别人买车产生的主观感受更有价值。
所以我并不觉得从别人身上吸取经验就算低级，自己亲自被厂家坑一回就算高明。毕竟这些经验也是真正的买家玩过以后总结出来的，而不是我自己坐在家里自己拍着脑袋想出来的。
我应该是楼主口中的大白不过不是大佬，第一批莫哈维EXB车主，玩到现在也有几个月了。个人的体验感受是这辆车真是纯纯粹粹的娱乐车。如果为了保养省事，为了暴力乐趣可以选它，质量确实可以但也会坏，要命的是要等配件。但如果追求姿态和精度，那这车直接别碰会郁闷的。精度和这个价格不符。感觉这辆车的成本都在车身的材料上。总的来说，娱乐玩绰绰有余姿态也够用。如果为的是跑起来的姿态与精度T厂莫属，各有好坏看自己想要什么。毕竟鱼和熊掌不可兼得
|
|