LSLS听声就知肯定会猛...但就系5知点解个个都钟意用碳纤维,貌似有D千篇一律...:em16:
仅仅因为很浪漫... 原帖由 飚志 于 2008-1-31 01:31 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
321兄,
看到那天試車, 越来越成熟了, 很不錯的説。
愚见提議以後可以考慮用高一点A数的充电器,或許會对性能會有好處。 那天所提及到的2s2p排电方式, 應該可以供出比現在约2倍的A數,但限於鋰离子电的限制, ...
会不会是8V以上的电压下XSPEED的启动电流过大所导致?
具体是铜头死的快还是碳粒的问题?
XSPEED的铜头好象是小头的吧? 原帖由 雷達 于 2008-1-31 11:11 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
LSLS听声就知肯定会猛...但就系5知点解个个都钟意用碳纤维,貌似有D千篇一律...:em16:
你是要问为什么要用还是说你瞧不起碳纤维呢？还是说大家都说普通话，你就偏要不说;P ;P 原帖由 NJ 于 2008-2-1 01:55 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
会不会是8V以上的电压下XSPEED的启动电流过大所导致?
具体是铜头死的快还是碳粒的问题?
XSPEED的铜头好象是小头的吧?
具体的不清楚, 但如無記錯, 過熱是其中的原因之一。而且一般xSpeed是没有啤鈴的, 如過熱的話早晚會出事。 原帖由 321go 于 2008-2-1 08:32 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
你是要问为什么要用还是说你瞧不起碳纤维呢？还是说大家都说普通话，你就偏要不说;P ;P
:em16: 为什么要用... 原帖由 雷達 于 2008-2-1 12:03 PM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
:em16: 为什么要用...
因为碳纤相同强度下重量较轻,根据制作工艺的不同也可以选择韧性好或硬度高的碳纤,板材的精度也较高,在车上的表现就是提供更佳的车身扭动性能,并减低重量,,,不知道你还知道哪些材料可以用,或者说性能更好,说出来大家评价评价. 厄...玻璃纤维行吗?不太清楚材料的特点...
回复 68# 的帖子
因为碳纤是男人的浪漫！！:victory:[ 本帖最后由 katoki 于 2008-2-1 02:23 PM 编辑 ] 原帖由 321go 于 2008-2-1 08:32 AM 发表 http://bbs.rcfans.com/images/common/back.gif
你是要问为什么要用还是说你瞧不起碳纤维呢？还是说大家都说普通话，你就偏要不说;P ;P
同意321兄的説法, 碳纤维是高端車架常用的物料, 但常见或單为了差异性, 都不是很充份的改料理由啵。
321兄， 暴殉天物喔!Li电的確有潛在危险, 但如果电池及充电器都有過放或過充保護, 加上用户應有的用电常識, 應該0k吧。 話説回来, 舵机不一定要7.4v才能穩定工作吧？否则就排除了用4粒Nimh的可能性了。