社区 › 平路油车区 › 话说控MT4好还是4PL好？

战舰大和 发表于 12-12-20 17:31:26

话说控MT4好还是4PL好？

RT，玩油房，那个好点？貌似4PL那个屏幕看起来方便啊

Golden 发表于 12-12-20 18:13:32

当然是MT4啦，如果你是玩油房的话。因为油房需要很多细的功制功能，4PL是没有的，

战舰大和 发表于 12-12-20 18:52:57

Golden 发表于 12-12-20 18:13 static/image/common/back.gif
当然是MT4啦，如果你是玩油房的话。因为油房需要很多细的功制功能，4PL是没有的，

不是听说mt4的距离短吗？

岑大少 发表于 12-12-20 20:06:10

我用4PL,感觉还可以，但MT4真的很漂亮。等大神解析下吧。LZ经常看到你发帖问，建议还是多潜水吧。

victor1997621 发表于 12-12-20 20:37:18

MT4功能多。而且很轻 ，有转速和温度感应元件，所以我选择了MT4

kentan 发表于 12-12-20 20:55:30

温度感应很实用，还有报警，测速还没装。手感好，唯一不足说是没灯光

victor1997621 发表于 12-12-21 07:27:39

战舰大和 发表于 12-12-20 18:52
不是听说mt4的距离短吗？

那可能是那个人遥控器的天线摔断了

Golden 发表于 12-12-21 09:09:42

MT4有一个功能在油房上是非常实用的，就是油门和转向的非线性响应速度调整，在4PL上是没有的。至于4PL有灯光的问题，其实实用性不大，你总不可能在无灯光的夜场来玩车吧，呵呵。所以怎么也能看得清楚的。对于MT4距离短的问题，在玩车的距离来说，MT4绝对不会出现所谓因距离短而造成失控的情况，除非你把接收的天线搞坏了。对于MT4有温感和速度感应的回馈功能，其实在实际开车的时候是作用不大的，因为温感不太准，同时你在开车的时候是不可能盯着遥控的屏来看的，在调车时我是比较相信红外温枪的数据，而不是温感回传的数据。4PL其实就是一个普通遥控的可视版本，功能较少，特别是你用在油车上。我建议还是用MT4.

KT86 发表于 12-12-21 10:15:43

本帖最后由 KT86 于 12-12-21 10:16 编辑

一车一控可以选MT4多车一控还是4PL吧

战舰大和 发表于 12-12-21 16:30:16

KT86 发表于 12-12-21 10:15 static/image/common/back.gif
一车一控可以选MT4多车一控还是4PL吧

why?字数······

查看完整版本: 话说控MT4好还是4PL好？