总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 12:25:43

请问玩后驱短卡能否甩尾,简单的漂移?

一直纠结于四驱和后驱,大神说后驱玩的是操控,跑线,精准。后驱短卡很难甩尾和漂移,由于之前没玩过后驱车,也不知道后驱是否能飘起来。本人之前也玩过漂移车,在这里解释下我对短卡的漂移只是简单的甩尾,小距离橫滑,反胎过弯。以免被喷!!!如果做不到那还是安心玩四驱了。。。

vainness 发表于 15-9-5 12:50:55

短距离的甩尾和反胎是可以的

小张哥79 发表于 15-9-5 13:09:58

难道四驱就没有操控,精准,跑线了?

后驱的操控指的是相同条件下,后驱少了两个驱动轮,对车手的操控要求更高,或者说开好的难度更大,挑战性更高。所以一些不满足于四驱的人会选择后驱来挑战自己

新手可能会被误导成两驱更加准,操控更加好,这是错误的

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:17:30

vainness 发表于 15-9-5 12:50 static/image/common/back.gif
短距离的甩尾和反胎是可以&#30 ...

相比四驱,哪个更容易起漂一点

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:18:47

小张哥79 发表于 15-9-5 13:09 static/image/common/back.gif
难道四驱就没有操控,精准&#65 ...

从车的进化论来说,四驱是不是会比后驱更高端一点?单纯的车架结构看,我感觉后驱的后期维护,保养成本低些,简单些。

vainness 发表于 15-9-5 13:19:16

我玩汽油的,baja我飘不起来,四驱就可

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:17 static/image/common/back.gif
相比四驱,哪个更容易起漂一点

我玩汽油的,baja我飘不起来,四驱就可以

小张哥79 发表于 15-9-5 13:22:12

只是形式,没有哪种更加高端的说法。四驱操控起来更加简单高效,但是结构相对复杂维护相对更反锁点,两驱刚好完全反过来,只是看个人习惯

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:34:51

小张哥79 发表于 15-9-5 13:22 static/image/common/back.gif
只是形式,没有哪种更加高&#31 ...

  我看到一个很经典评论:所以四驱车在弯中遇到状况,处理起来会需要脑子多思考一层——动力到底是会切给前轮还是后轮多点儿呢?这里有一种错觉,除了人纠结,车子也多少有点切换动力的纠结。四驱能给普通人很能操控的感觉,但对于真正的操控,它总像隔着一层杜蕾斯。
我觉得四驱的动力分配确实就像那句话说的,他的动力分配需要靠重心转移来变化,所以四驱需要给大油才能让后轮得到相对大于前轮的动力。如何让短卡四驱变成像漂移车那样,后轮驱动力大于前轮!还是更换前头单,后直轴?

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:35:45

vainness 发表于 15-9-5 13:19 static/image/common/back.gif
我玩汽油的,baja我飘不起来&#6529 ...

在真车漂移赛道里,只有后驱赛吧

总有刁民想害朕 发表于 15-9-5 13:43:12

小张哥79 发表于 15-9-5 13:22 static/image/common/back.gif
只是形式,没有哪种更加高&#31 ...

有这句话我觉得我已经做出选择了:我相信多数的资深试车人、赛车手都会认同我的观点——世界上绝大多数的高级别赛事都是后驱,绝大多数低级别赛事都是前驱,而四驱并不多见。
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 请问玩后驱短卡能否甩尾,简单的漂移?