晨风VS短卡 发表于 15-9-6 10:32:44

懂电机的一起来讨论研究一下!

我们玩短卡的车速高马力大,发热问题一直是很多人闹心的事,但发热公式是电流平方乘以电阻,那么我们降低电流不就解决了吗?
功率是P=UI,比如我们用20T的马达配2S4000ma电池,热量很大效率也不是很高,如果用35T马达配4S2000ma电池,这样电池重量也不会增加功率还是那么大但是电流减小了,热量也低了,效率不就也提高了吗?
懂电机的一起来讨论研究一下是否可行!!!

xunwp 发表于 15-9-6 11:12:23

本帖最后由 xunwp 于 15-9-6 11:15 编辑

但是对电机这种设备,是电能转换为机械能,靠的是一定电流产生一定的磁场驱动的。输出扭矩或者说磁场的大小是正比于电流大小的,而电流大小则取决于两个因素:一、电调施加的电压首先要克服(抵消)电机转动产生的反电动势(这个对于一个型号的电机由转速决定),二、抵消反电动势后电流大小取决于电机线圈绕组的本身电阻。增大电池电压和C数只能获得更大的电流和功率,功率大小最终还是由电压决定的,即使使用 了更高电压的电池,可最终供到电机的电压还是由电调通过PWM调节的。
非专业,解释可能不准确,仅供参考哈{:soso_e113:}

瞎编的 发表于 15-9-6 16:33:30

物理那套不太清楚,但这方案不靠谱有三点:
1、同样动力套装2S和4S的提速性能和极速绝对是天壤之别,用上4S意味着更低KV的电机,但低KV电机用2S速度可以用爬来形容了。
2、2S4000毫安和4S2000毫安这两种电池没有可比性。一个标准10车短卡用4000毫安电池高速情况下也就十几分钟的使用时间,如果换成2000毫安岂不是刚下地一个全油门就低压报警了?
3、短卡用上35t马达齿...这个...不说有没有这么大的,光是装进车里都费劲吧?

newf150 发表于 15-9-6 16:49:07

我不是太了解电机,但把电流降低的话,相应的电磁场就会变小,磁场变小,电机就没有了马力了。

iceflame 发表于 15-9-6 22:38:46

额,其实这问题我也有一点想法。其实电流和电压不变的情况下电流通过的截面越大发热量越低,一直没弄懂电机kv数和电机内线圈所用铜线的关系。其实说实话我到现在都不是太懂kv数和发热,甚至说速度的关系。只是粗浅的知道kv越大没增加一v电机转速增加的越多。但是kv和功率的关系还是没搞明白。
简单的来说5w的电机跑60迈和10瓦电机跑60瓦60迈,肯定前者载荷更大发热也应该更大。
还得请大神出来指点啊

戳天 发表于 15-9-6 23:27:37

如果你不是比赛用的我建议你:选支持6S或者6S以上的电调,10车用8车的马达,选2000KV以下的低KV值的马达,速度满足的情况下选小一点的马达齿。这样搭配的目的是以高电压、小电流、低发热、高效率获得你要求的较大输出功率。如果你对重量和体积有限制那这些配置就不适用了。

青骑兵 发表于 15-9-7 08:27:25

同一电机,KV值低的要想达到KV值高的转速所需要的电压要高,根据公式P=UI可以肯定低KV值的用高电压其电流会小,从而线圈的发热量会降低,效率也会有所提高,这一点跟航拍飞行器普遍用高电压带动低KV值的电机的原理是一样的。

晨风VS短卡 发表于 15-9-7 11:25:58

戳天 发表于 15-9-6 23:27 static/image/common/back.gif
如果你不是比赛用的我建议你:选支持6S或者6S以上的电调,10车用8车的马达,选2000KV以下的低KV值的马达,速 ...

从你的说法看,我们们的理念是一样的!功率不变的情况下,尽量提高电压降低电流!这样发热低效率高!

晨风VS短卡 发表于 15-9-7 11:28:43

青骑兵 发表于 15-9-7 08:27 static/image/common/back.gif
同一电机,KV值低的要想达到KV值高的转速所需要的电压要高,根据公式P=UI可以肯定低KV值的用高电压其电流会 ...

那如果我们的想法成立为什么厂家不这样做?这样明显可以提高效率么!电池升高电压降低容量储能是一样的,电机高T数线圈也不会增加重量,这样应该是更好的方案么!

青骑兵 发表于 15-9-7 18:40:17

晨风VS短卡 发表于 15-9-7 11:28 static/image/common/back.gif
那如果我们的想法成立为什&# ...

电池增加电压会增加重量(容量相同情况下),对于那些对重量要求高的车如电房显然不现实,而已比赛规定也是只能用2S的锂电。如果是玩家自己娱乐傻跑,增加电池重量没多大关系,可以通过搭配低KV值高电压来降低发热。
页: [1] 2
查看完整版本: 懂电机的一起来讨论研究一下!