总有刁民想害朕 发表于 15-9-14 17:59:17

proline pro2和tekno410.3这两车放在一起能比较吗?

操控,就不说了玩法不一样。主要针对车架性能结构,性价比。优缺点,希望了解这两车的玩家留言,谢谢!

hj99852577 发表于 15-9-14 18:17:10

元老啊!全时四驱和后驱怎么比。。。

痞子霸天 发表于 15-9-14 19:59:44

总有刁民想害朕 发表于 15-9-14 20:18:00

hj99852577 发表于 15-9-14 18:17 static/image/common/back.gif
元老啊!全时四驱和后驱怎&#20 ...

不说操控,就谈谈车架机构设计的优缺点,不谈性能,就看看厂家良心啊。不了解

总有刁民想害朕 发表于 15-9-14 20:18:35

痞子霸天 发表于 15-9-14 19:59 static/image/common/back.gif
410.3骚年

四驱相对两驱是不是消耗电能要快点?

痞子霸天 发表于 15-9-14 20:25:02

风中的菜鸟 发表于 15-9-14 20:59:00

两车没有可比性,一个四驱一个两驱

hj99852577 发表于 15-9-15 06:22:36

良心就是没有良心,Pro用料好到你无法理喻

wangxuieue 发表于 15-9-15 08:44:13

以一个工程师的角度看两车:
pro2心情好op件多,两驱结构相对简单,驱动方式及传动方式与其它两驱区别不大,都是齿轮副传动,机械结构封闭,易于保养维护
410.3复合材料多但是用料扎实,四驱结构相比两驱复杂,中轴在轴线上,电池侧略小于电机侧,整车左右布局不对称,有助于平衡重量,最喜欢tekno的还是他家的模块化设计和通用底盘设计,但是中差和绝大部分四驱车一样外露,易于保养不易于维护,但是可以多话几百快买自家8越车壳柱和8越车壳安装在短卡外壳内,两者互不影响,但是8越车壳能把底盘包裹的严丝合缝,等同于整车防护。
如果给我2600,让我选呢,我绝对会选择进一辆pro2,原因很简单我已经有eb48.3和sct410.3了。

kkwong 发表于 15-9-15 09:11:31

PL的只能说是2WD,而且总体设计来讲不完善,410的设计是独具匠心的,当然也有一些不足的地方。
PL这台=品牌效应+娱乐,410=竞赛+娱乐。要细细比较的话,只能言传不能打字了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: proline pro2和tekno410.3这两车放在一起能比较吗?