公告:
精彩视频
caiqiyu 超级 Fans 发消息
发表于 07-6-29 14:16:28 |显示全部楼层 来自: 中国上海

对于上开倾角的设定有点想不通!!

那位高手还是解答下LZ的问题吧。。。。。。。
爱小车 超级元老 发消息
发表于 07-6-29 15:12:50 |显示全部楼层 来自: 中国上海

对于上开倾角的设定有点想不通!!

你如果说的是CAMBER,那么负CAMBER角度是必须的.因为离心力造成车子在过弯时侧倾,主要抓地力有外侧车轮提供,原先负的CAMBER角度,因为车架侧倾的原因,胎面趋向于与地面垂直,可以提供最大的抓地力.
caiqiyu 超级 Fans 发消息
发表于 07-6-29 15:30:27 |显示全部楼层 来自: 中国上海

对于上开倾角的设定有点想不通!!

这个我知道,有一定道理。但过弯的时候,一侧车体下压,原来的负角度设定不是会变大么?这样不是适得其反么?
sadboy 论坛元老 发消息
发表于 07-6-29 17:07:34 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州

对于上开倾角的设定有点想不通!!

这个角度又不是一定的,你可以通过调整来达到理想状态的...
nankey 超级元老 发消息
发表于 07-6-29 21:36:38 |显示全部楼层 来自: 中国北京

对于上开倾角的设定有点想不通!!

转向时提供横向力量的主要是外测轮胎,受到的力量更大些,所以调整的时候就尽量补偿它,让他在转向的时候尽量与地面垂直
nankey 超级元老 发消息
发表于 07-6-29 21:37:15 |显示全部楼层 来自: 中国北京

对于上开倾角的设定有点想不通!!

真车也少见用外开cm角吧?都是内倾的
azure 论坛元老 发消息
发表于 07-6-30 07:24:39 |显示全部楼层 来自: 中国上海

对于上开倾角的设定有点想不通!!

我晓得楼主的意思了。。。。
避震下压导致CM变大的量+原来的角度=过弯时的CM吧。。。
不过过弯是车身的侧倾,不是下压。会抵消避震下压导致CM
换句话说,车身的侧倾量大于避震下压导致CM的量,这个差量就用CM来弥补
到是有的面包车的主销后倾角向后的,导致转弯时候外侧轮子是内八,很是郁闷。。是不是为了减少抓地力提高车子的稳定性不易翻车啊。。这种车重心高。。。求教求教
头像被屏蔽
发表于 07-6-30 10:24:02 |显示全部楼层 来自: 中国浙江杭州
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
caiqiyu 超级 Fans 发消息
发表于 07-6-30 11:29:53 |显示全部楼层 来自: 中国北京

对于上开倾角的设定有点想不通!!

喔!还是楼上两位解答的好!!厉害!谢谢了!
8错8错。。高手 :em02:
azure 论坛元老 发消息
发表于 07-6-30 13:00:07 |显示全部楼层 来自: 中国上海

对于上开倾角的设定有点想不通!!

原帖由 U-com0 于 2007-6-30 10:24 AM 发表
真车的camber大都是>=0的 因为路面是凸的! 另外正camber可以提供方向盘的回正力距。 真车的侧倾也远没有rc大~ 滚动中心根rc也不一样。
rc可以通过调整 滚动中心, 改变camber的变化率,初始的camber只是一个起 ...

哦。。的确路面是凸的。。不过我说的是他打转向的时候外侧轮子往里面倾斜。。好象普桑也是这样的。。。
还有我感觉真车侧倾比RC大好多了。。。悬挂软很多。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部