公告:

那么问题就来了

查看: 3057|回复: 14| [复制链接]

mjiskingofpo 终极 Fans 发消息
发表于 20-9-1 17:22:29 |显示全部楼层 来自: 中国山东威海
十车短卡 不下场的话 哪个更好 新senton 3S ,还是 k1 V2 ? (假设遥控电设一样)其实这是个很有意思的问题,归根结底是意识形态之争,十车短卡是塑料好还是八越结构好? (不下场比赛而言)十车娱乐短卡中差是不是累赘? 塑料车真的更结实更能飞坡而不担心弯底板么? 价格相似该选哪个?




德莱文 长老 Fans 发消息
发表于 20-9-1 18:05:48 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
你看TLR 看410.3,都是。顶级都是金属底盘,都有中 差,相比你也知道什么才是好的了吧
mjiskingofpo 终极 Fans 发消息
发表于 20-9-1 18:31:51 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东威海
德莱文 发表于 2020-09-01 18:05
你看TLR 看410.3,都是。顶级都是金属底盘,都有中 差,相比你也知道什么才是好的了吧

不明白 因为照此理论 什么车都应该是八越八卡的样子和布局 否则都不是顶级
德莱文 长老 Fans 发消息
发表于 20-9-1 19:12:09 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
mjiskingofpo 发表于 2020-09-01 18:31
不明白 因为照此理论 什么车都应该是八越八卡的样子和布局 否则都不是顶级

这样的设计最传统最可靠,你看电越基本上都是一个结构,缺乏仿真
气吞万里如虎 终极 Fans 发消息
发表于 20-9-1 19:29:15 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山西太原
看你怎么玩,随便玩,娱乐,就塑料车。有弹性,结构更少一些,相对可靠性和维护要更好。
手感比较细腻,对操控,过弯,有要求,就往高了买。
厂商造车也考虑成本啊,满足不同玩家需要,还要降低成本,设计上就各有不同。
追你九条街 元老 Fans 发消息
发表于 20-9-1 19:52:19 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东东莞
K1玩得比较久,各种路况场地都玩过,摆臂和cvd之间卡过好多次石头,cvd都磨掉漆了,用力扣出来完全没事,感觉不错,盛唐如果也卡石子的话不知塑料断不
瓶装牛奶 超级元老 发消息
发表于 20-9-1 20:53:41 |显示全部楼层 来自: 中国湖南长沙
最开始短卡都是从越野车演变过来的。结构肯定也是照抄的。但是越野车结构又很合理。
如果是胶件的车,胶件质量品质要过关可以选择。底盘也更倾向金属的。散热是一个。用来固定各个配件很重要。
德莱文 长老 Fans 发消息
发表于 20-9-1 21:27:18 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
BladeRunner 发表于 2020-09-01 20:00
而且金属底盘有个巨大的好处,可以快速把马达座传导过来的热量进行散热,相当于一个大散热器(而且在高速行进时,这个散热器会被强制风冷)。我以前玩的车都是塑料底盘,经常受困于发热问题,最近玩了两台LC 的14车,那散热叫一个快,一摸下面才发现,热量都从底盘跑了。

金属底盘稳定,扭动少,刚性强 ,
mjiskingofpo 终极 Fans 发消息
发表于 20-9-1 21:38:41 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东威海
BladeRunner 发表于 2020-09-01 20:00
而且金属底盘有个巨大的好处,可以快速把马达座传导过来的热量进行散热,相当于一个大散热器(而且在高速行进时,这个散热器会被强制风冷)。我以前玩的车都是塑料底盘,经常受困于发热问题,最近玩了两台LC 的14车,那散热叫一个快,一摸下面才发现,热量都从底盘跑了。

有理有据 令人性福 这一条确实是金属底硬核优势之一
德莱文 长老 Fans 发消息
发表于 20-9-1 22:16:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
BladeRunner 发表于 2020-09-01 21:44
难得能有人看懂,太不容易了。
我平时在论坛发言,感觉好多回复完全是不得要领。

你应该知道T厂塑料厂吧,能用塑料绝对不用金属,就这样他家油车还是金属的底盘
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部