莫哈维挺让人失望的

楚大弟 发表于 2021-06-02 15:42
耐操什么时候变儿童玩具的能力了？
你家1比1没莫哈维耐撞？
要不提你的莫哈维来撞一下我的1比1试试？

回头再读一遍，楼主读懂了，你咋就这么死脑筋。语文是校门看更教的？

来自安卓APP客户端

楚大弟 发表于 2021-06-02 15:42
耐操什么时候变儿童玩具的能力了？
你家1比1没莫哈维耐撞？
要不提你的莫哈维来撞一下我的1比1试试？

楼主不是说同样的玩法，莫哈维就是没有飞神耐造，甚至飞神操得更狠。他有说用飞神撞莫哈维吗？我当然是根据楼主的玩法来回复了，意思是大家一样飞坡，一样撞墙，看谁耐撞。
真是神评论，用1：1来碰莫哈维来比耐撞，那碰撞机构怎么不用大卡车来碰小型车，真是有趣。

来自安卓APP客户端

阿卡 发表于 2021-06-02 16:11
楼主不是说同样的玩法，莫哈维就是没有飞神耐造，甚至飞神操得更狠。他有说用飞神撞莫哈维吗？我当然是根据楼主的玩法来回复了，意思是大家一样飞坡，一样撞墙，看谁耐撞。
真是神评论，用1：1来碰莫哈维来比耐撞，那碰撞机构怎么不用大卡车来碰小型车，真是有趣。

你当测试机构肯定会说“小汽车比大卡车耐撞”这句话来，然后你丫的就可以出书了，连物理定律都奈何不了你了
还有不好意思，测试机构还真有两车对撞实验，要不要拿你的莫哈维进去拿个奖？要不也试一下莫哈维60公里撞墙，试试看比中保研里的1比1好多少，你随时可以试一下。不用非得比拿优的车，比帕萨特也行。

来自安卓APP客户端

楚大弟 发表于 2021-06-03 00:10
你当测试机构肯定会说“小汽车比大卡车耐撞”这句话来，然后你丫的就可以出书了，连物理定律都奈何不了你了
还有不好意思，测试机构还真有两车对撞实验，要不要拿你的莫哈维进去拿个奖？要不也试一下莫哈维60公里撞墙，试试看比中保研里的1比1好多少，你随时可以试一下。不用非得比拿优的车，比帕萨特也行。

讨论就讨论，别你丫的，他丫的，狗口长不出象牙，觉得自己很牛逼是不，玩个国产车我穷我有理是不。
都说飞个坡咯，我用RC，别跟我扯什么用断A柱的比，就比你家的一比一就行了，看看谁耐飞就是了，别扯这么这个定理那个定理
吵来吵去不就是你觉得我臭捧进口车，
你可以去翻翻我帖子，你错了
我特么也讨厌水军，
我安慰楼主，说溢价部分不是在于更耐撞，这有问题吗？
只是玩个特么的娱乐车，至于么
开心就行，
我回帖一直水经验而已，偶尔回个认真点的，也会被喷。那你跟那些捧车党有什么区别？
现在我宣布，国产最牛逼！

来自安卓APP客户端

阿卡 发表于 2021-06-03 03:27
讨论就讨论，别你丫的他丫，搞得自己跟一个网络喷子似的，本来根本不想理你，起因不就是你认为我在踩国产捧进口。我告诉你丫的(回敬你的)错了，你可以去查我的帖子，别看见风就是雨，我一直都说进口比国产贵不是在于耐用，我推荐别人一定要买进口了吗，也回楼主也是有点安慰他的意思，碍着你了吗，这句话哪里错了。你自己带有偏见，看着谁说进口牌子好，就理所当然说别人臭捧。
现在国产万岁，国产最好，行了不，这帖子我也不再回，特么玩个娱乐车还跟人较真，我佛我自己

碰撞测试谁不知道，还物理定律。小车碰大车，用我的莫哈维来碰一比一来判定谁更耐撞，你不用出书，是直接载入史册。中保研宣布，实验墙最最耐撞。懂车帝也不用买车来测了，跟RC厂家达成战略合作伙伴就行了。

来自安卓APP客户端

阿卡 发表于 2021-06-03 03:27
本帖最后由 阿卡 于 21-6-3 04:08 编辑


讨论就讨论，别你丫的，他丫的，狗口长不出象牙，觉得自己很牛逼是不，玩个国产车我穷我有理是不。
都说飞个坡咯，我用RC，别跟我扯什么用断A柱的比，就比你家的一比一就行了，看看谁耐飞就是了，别扯这么这个定理那个定理
吵来吵去不就是你觉得我臭捧进口车，
你可以去翻翻我帖子，你错了
我特么也讨厌水军，
我安慰楼主，说溢价部分不是在于更耐撞，这有问题吗？
只是玩个特么的娱乐车，至于么
开心就行，
我回帖一直水经验而已，偶尔回个认真点的，也会被喷。那你跟那些捧车党有什么区别？
现在我宣布，国产最牛逼！

来人身攻击了是么，急不可耐了是么？
你再攻击我一下试试？

就个进口玩具车而已别把自己当跟葱了。
玩国产车的不一定就比你穷，别群嘲了。
还有不是说耐撞么？怎么变耐飞了？
还没等你杀穿中保研呢。
视频那个小土坡你是认真的吗？
高一点底盘的就当个减速带好嘛。
飞不起来所以你赢了？

你也知道是娱乐的哦。
就不能行就行，不行就不行，就事论事？
玩具车不就是拿来玩的？
问题你是台短卡，爬得过攀爬？漂得过漂移车？仿真过拖头？
不飞坡你还供起来看么？
你哪怕说“它不擅长飞坡，擅长跑姿态”
都不至于挨怼。
看看你说的，不就把飞神贬低成几十块的玩具。
虽然我没有飞神，但就是看不惯你这种言论。

来自安卓APP客户端

楚大弟 发表于 21-6-3 08:43
来人身攻击了是么，急不可耐了是么？
你再攻击我一下试试？

真不知道你理解能力是什么水平，谁先人身攻击？还有别误会了，这不是群嘲。

我嘲讽飞神了？那句嘲讽飞神了，我特么618都下单飞神了，特么这躺着也中枪。

飞神和8sc国货之光，我一直这么认为的，咋那句被你看成几十块的玩具了。

我回楼主的帖子我说了飞神是玩具了吗，怼人好不好先看清楚，眼睛不要可以捐了。

说莫哈维不适合飞坡，再去找找一个莫哈维适合飞坡吗那个帖子，看看我回的是什么。

好歹也是中年人了。

我说的塑料玩具车比真车耐撞，
就是本着RC撞一次不至于完蛋，你真车撞一次试试？

正如大部分情况下，全车金属op就是比不上素车耐撞，这有问题吗？
尼龙件碰撞形变卸力，不至于一次撞烂，突出"耐"这个字。而不是让两辆车对撞。
有这么难理解么？
但凡是个小学毕业、混过下论坛的都应该懂。
你非得曲解别人，叫我用莫哈维撞真车比哪个耐撞。
是不是一天不走极端就浑身难受。

我叫你飞坡，难道叫你拿真车撞墙，万一哪天秀逗了，说是我指示的，可不跟你开玩笑。

谁跟你说买国产车是修车的开始，我帮你怼他。
有也只是说几百块的垃圾车，踩过坑的都懂。

别人说了飞神，禾宝之类垃圾、是修车的开始吗？
有的话，请把链接贴出来，我看的都是公认的坦克车，耐操！！

RC在我看来就是娱乐项目，有什么好捧好黑的，某些玻璃心喜欢站队的，就是喜欢给别人扣帽子。
在我眼中，玩到烂的就是好车。

问题你是台短卡，爬得过攀爬？漂得过漂移车？仿真过拖头？
不飞坡你还供起来看么？
你哪怕说“它不擅长飞坡，擅长跑姿态”
都不至于挨怼。
看看你说的，不就把飞神贬低成几十块的玩具。
虽然我没有飞神，但就是看不惯你这种言论。
------------------------------------------------------

是台短卡就要爬得过攀爬？漂得过漂移车？仿真过拖头？不飞坡你还供起来看么？

看了这句就是知道你水平了。笑死我对你有什么好处

阿卡 发表于 2021-06-03 09:05
真不知道你理解能力是什么水平，谁先人身攻击？还有别误会了，这不是群嘲。

我嘲讽飞神了？那句嘲讽飞神了，我特么618都下单飞神了，特么这躺着也中枪。

飞神和8sc国货之光，我一直这么认为的，咋那句被你看成几十块的玩具了。

我回楼主的帖子我说了飞神是玩具了吗，怼人好不好先看清楚，眼睛不要可以捐了。

说莫哈维不适合飞坡，再去找找一个莫哈维适合飞坡吗那个帖子，看看我回的是什么。

好歹也是中年人了。

我说的塑料玩具车比真车耐撞，
就是本着RC撞一次不至于完蛋，你真车撞一次试试？

正如大部分情况下，全车金属op就是比不上素车耐撞，这有问题吗？
尼龙件碰撞形变卸力，不至于一次撞烂，突出"耐"这个字。而不是让两辆车对撞。
有这么难理解么？
但凡是个小学毕业、混过下论坛的都应该懂。
你非得曲解别人，叫我用莫哈维撞真车比哪个耐撞。
是不是一天不走极端就浑身难受。

我叫你飞坡，难道叫你拿真车撞墙，万一哪天秀逗了，说是我指示的，可不跟你开玩笑。

谁跟你说买国产车是修车的开始，我帮你怼他。
有也只是说几百块的垃圾车，踩过坑的都懂。

别人说了飞神，禾宝之类垃圾、是修车的开始吗？
有的话，请把链接贴出来，我看的都是公认的坦克车，耐操！！

RC在我看来就是娱乐项目，有什么好捧好黑的，某些玻璃心喜欢站队的，就是喜欢给别人扣帽子。
在我眼中，玩到烂的就是好车。

等你的飞神，看看你是不是真的会买。
还有真车我又不是没撞过，速度比视频里的快多了，时速60追尾过急停的车，还有时速50被5吨的箱货鬼探头出来干过侧面，直接失控还撞了停路边的车，顺手把路边的花坛围挡给干塌了（别惊讶，那不过是青石砖），修肯定要修，但就是换了保险杠车灯车门玻璃等外部件，轮毂避震什么的都好好的，真车即便是重，也有溃缩机构有吸能盒，没那么脆弱。
总之你没经历过，不要妄下结论。

来自安卓APP客户端