公告:
精彩视频

电、电、电,OP无止境

查看: 12373|回复: 55| [复制链接]

shouldbe 论坛元老 发消息
发表于 04-12-15 23:02:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
30A电流下测得内阻4.3毫欧。其实还可以啦。静态测试内阻应该还要低不少呢。
爱小车 超级元老 发消息
发表于 04-12-15 14:27:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
NOVAK那个只能做平衡用,因为放电电流太小。
pj 中级 Fans 发消息
发表于 04-12-15 20:54:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
以下是引用爱小车在2004-12-15 13:31:53的发言:
昨天发现了FORTRESS的一个很不错的功能,就是在放电时也可以调节3段不同的放电电流;还有在快速放电时,可以智能化的调节电流大小,保证放电的质量,举个例子来说,设定了放电电流为30A时,截止电压每节0.9V,一开始电流会从较小的值上升,以避免电池已经放尽而伤害电池,然后攀升到30A放电,当电压接近截止电压后,会自动减小电流,这时候电压就会相应增高,然后就一直维持在0.9V多一点的值,电流慢慢减小直到1A,电压到0.9V,才切断,这样就保证了放电的深度。


难怪呢,我正纳闷用30A电流能放出这么长时间,怎么还嫌电池不好,原来用的是自动分段放电——这功能看来是好,省得多次手调放电电流。
爱小车 超级元老 发消息
发表于 04-12-15 21:41:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
是的。
菜刀 终极 Fans 发消息
发表于 04-12-15 10:40:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
以下是引用爱小车在2004-12-15 2:12:02的发言:

放电时间 423秒/356秒
放电容量 3525mah/2967mah
平均电压 1.172V/1.135V


[em42]差那么多?拿排新电估计也做不到前面这个成绩
pj 中级 Fans 发消息
发表于 04-12-14 22:28:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
Fortress 是Straight的另一款充电器。其缺省设置多,可手动设置参数比BR少,因而不够专业。我好奇的是,楼主把钱花在Fortress 上,而花在那款放电分析器上是出于什么考虑?
忆の伤 论坛元老 发消息
发表于 04-12-14 20:29:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
电池用的GP的
tommydai 论坛元老 发消息
发表于 04-12-14 22:22:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
有钱人啊!!
爱小车 超级元老 发消息
发表于 04-12-15 02:12:00 |显示全部楼层 来自: 中国上海
今天初步试了一下,悲痛的发现自己的TRINITY精选电的指标已经惨不忍睹了。
看来厂商标的值可能也不是轻易能达到的。
测试的电大概用过20次左右,
标签上的/目前实际测得:
放电时间 423秒/356秒
放电容量 3525mah/2967mah
平均电压 1.172V/1.135V

均为30A放电,0.9V截止。

看来还得好好调理一下,争取让电池能有所恢复。
pj 中级 Fans 发消息
发表于 04-12-15 00:27:00 |显示全部楼层 来自: 中国北京
我也曾想买下这两样东西,后来得知recorder breaker 没有放电功能,Fortress只能对一排或只电池做放电分析,再考虑到两者价钱合起来已和Turbo 35 或Pro-Trak 差不多,所以就退缩了回来。然而,我想:楼主既然选定的是这两件东西,而不是Turbo35 或Pro-trak,势必是有特别的考虑,因此很想听听楼主的盘算和考虑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部