鄙人专用型MINI-Z~

为什么没有比赛用吸塑车壳？ ABC 都是吸塑。 毕竟重量请一些。我称过，一般的硬壳重量在 37g 左右，而1/24 的吸塑壳重量只有 27g， ABC 的车壳重量更夸张，只有13g

以下是引用NJ在2005-12-12 22:01:34的发言：
有时太轻的车子。。。太灵活了。。。
还有就是容易“飘”

个人认为"车子越轻越好"
所以认为克服这问题 可能只能靠"定风翼"和个人的操控技术了.

[此贴子已经被作者于2005-12-19 19:24:43编辑过]

还是车胎和场地重要啦。。。
不过车子轻，技术提升快倒是不假，只是比重那么点的车开起来不太顺手，真是一点失误都不允许。。。因为我这是疯猪胎，硬呀。

楼主！！
这个车壳喷上颜色会好看很多哦！不过喷的时候要下很多心机啊！

没什么心机好下呀，因为我根本不会喷车壳呀。。。（最多喷过轨道车车壳还不怎么样罢了）

     

以下是引用mouseyy在2005-12-7 22:39:26的发言：
      [quote]以下是引用NJ在2005-12-7 20:31:02的发言：
……MINI-Z根本就达不到能确实发生地面效应的车速么。
 …… 所谓的前后下压力分布问题也根本体现不出来。
 就只有轻而已。

对，对于蚊车来说，好象有一说“由于空气分子并没有缩小28倍，所以空气动力比较不明显”，对不同车壳引起的操纵感受变化，主要是来自重量分布。[em18]

以上乃mouseyy一家之词，欢迎大家发表自己的看法~ [em53]
[/quote]

   严重反对猫咪的不负责言论,子弹和炮弹大小相差悬殊,但两者都不能忽略空气的影响.空气分子的大小数量级根本不可能与宏观物体相提并论,相反,由于蚊车的速度/重量比例比真车大得多,因此更应该重视空气动力学因素.

呵呵，前天定到0.3毫米的ABS板~
下面的话就不用说了吧？
绝对会比这个强。

     

以下是引用RC番薯在2006-1-15 19:54:46的发言：
严重反对猫咪的不负责言论,子弹和炮弹大小相差悬殊,但两者都不能忽略空气的影响.空气分子的大小数量级根本不可能与宏观物体相提并论,相反,由于蚊车的速度/重量比例比真车大得多,因此更应该重视空气动力学因素.

哇~ 这么大罪名？我不是有补充说“乃mouseyy一家之词”嘛 [em38]
不过看你分析还蛮“客观”，可能是我“主观”感觉迟钝吧[em27]

MINI-Z根本就达不到80KM/H,扰流有用吗?!

原帖由 hzf9911 于 2006-2-12 14:43 发表
MINI-Z根本就达不到80KM/H,扰流有用吗?!

以前也在汽车杂志上见倒过，不过一直都不明白为什么要到80km/h才可以发挥作用呢？不解—