关于“DIY"那个帖子

fzdgz123 发表于 13-7-27 13:17
我觉得原DIY的楼主 在下一盘棋。
我觉得他回复版主的问题，根本就是答非所问，拿一个裁判员证能证明什么？ ...

( K5 V' e% c; E, n' H7 C4 {% J貌似那个帖子并没有说“定金”  只说过负压避震可能会代理 呵呵，，，没有制作就没有创新！！！！！！！

YEQI 发表于 13-7-27 12:32
那也不能全部算抄袭   因为没人做出成品和他一摸一样

  E( e3 r. h0 N# o$ `. Q8 b6 w如果有成品，为什么不上传自己的成品图，而要上传人家的图片? 根本証据确凿，情愿听髒话好过被骗

konkonying 发表于 13-7-27 13:54
; }( h0 o6 X+ a( _/ K: c, f5 V8 K& j如果有成品，为什么不上传自己的成品图，而要上传人家的图片? 根本証据确凿，情愿听髒话好过被骗

% `2 r/ Q* t7 }' J4 P, X4 e" l这个算吗。。。。。。。。。。。。。
9 v- m! \1 ]. W' G9 W; V  M* A

YEQI 发表于 13-7-27 14:04
0 s* S# x; T' r5 c6 e1 q这个算吗。。。。。。。。。。。。。

这个不知是全抄袭还是半抄袭成品!! 还有增压器成品呢? 买来的设计图可以说原创? 那条曲轴根本是1:1的，竟然拿出来说5车用曲轴.

YEQI 发表于 13-7-27 15:50
2 S) d) B; U& I& s4 j. r8 ?! |就像版主说的  本田增压  他能把这个装在“雪弗兰”上 应该是自己出图制作吧    这就是自己改进的 优化了 ...

将他人创作原封不动为己据有是根本原则性错误，没有借鉴参考一说。 楼主曾信誓旦旦说是原创而证据确凿后又改口借鉴。  关于DIY帖已有定论，请勿再于技术讨论区发布相关内容

我感觉封的主要原因不在于抄袭 山寨    而是损害了论坛利益      为了自己吃饱 让别人饿死  没人愿意       山寨也好   抄袭也好  自己玩玩就可以了，要不会吃官司

yy86328 发表于 13-8-27 00:06
8 R$ f; n) F' Y7 B我感觉封的主要原因不在于抄袭 山寨    而是损害了论坛利益      为了自己吃饱 让别人饿死  没人愿意       ...

. H  Z0 N7 I$ Z) J8 x, s, u4 d是呀   1111111111111111