公告:
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:20:58 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
tianshishipin 发表于 14-8-21 23:11
还是后驱手 看起来 姿态更帅点 ····四驱用后驱手 就 推啊 扯啊····

嗯,流畅性和动作自然度上2wd手法确实好一点,当然也有可能是我操作得不好,rwd暂时摆脱不了gyro的控制,要做到手和gyro合一,确实困难点。。快速转身后的角度定下了有点困难{:soso_e140:} ,rwd真很难保证大家速度一致,推啊扯啊的动作贴车时候更容易发生。。
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:24:13 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
明明就 发表于 14-8-21 23:41
感觉后面一段跑的自然点~ 纯个人感觉

2wd手法确实流畅点,因为地很滑,也可能是调车的问题,哈哈,不过个人喜欢的是高速转身和贴墙
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:27:29 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
fldslh 发表于 14-8-21 23:52
四驱手是拉油门快速甩么哈哈,后驱慢一点,稳一点。
我自己最近跑RWD,入弯可以加油可以收油,差别就像四驱 ...

嗯,大场更能看出rwd的稳定性,rwd想快,角度就不能太大,but,真车除了扫墙的那一下,其他位置都不会太大角度的。。
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:43:59 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
莫哀 发表于 14-8-22 00:41
老莫表示看过~RWD和CS路线方面有着明显的差别~~CS无论弯大弯小~完全可以在过弯的过程中保持姿态自由选择下一 ...

唔系好赞同啵,可能前差嘅车可以做到一部分,但系都唔系可以自由选择路线嘅,例如头差车出外线容易d,但系插内线太深再break出去之后都会损失好多速度而被抛开距离,角度太大插内线就算break都可能会撞护栏嘅。。头差改行内线就唔讲难唔难了,头单就更唔洗讲了,插内线最容易死。。

“入弯嘅一瞬间嘅路线、角度选择,就已经决定这个弯嘅胜负”,呢句话,真系概况左CS嘅一部分竞技性。宜家rwd无四轮刹车,要走一条跑得好,姿态角度贴墙都好的路线,与四驱一样困难。。。。

玩多d就知啦,四驱CS,无咁简单嘅。。
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:48:00 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
想漂 发表于 14-8-22 09:46
话说你后面配重了多少呢??

整车重量在1660(加上车壳),所以后面应该也没超过1000g,国外有些地方有rwd比赛规则,规定后轮重量不能超过1000g的。。
零の軌跡 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 10:53:07 |显示全部楼层 来自: 中国云南昆明
不知是几楼的沙发了
CZRontheway 长老 Fans 发消息
发表于 14-8-22 11:09:49 |显示全部楼层 来自: 中国湖北武汉
玩CS快4个月了,对CS和RWD的想法跟前辈一样,目前还是打算专心玩好CS。
無聲亻方有聲 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 11:15:08 |显示全部楼层 来自: 中国广东广州
Dennis_鲍德 发表于 14-8-22 00:18
哇!dilike車手一樣

可能嘅GWS唔听话,转身好难抑制gyro嘅控制。。又有d想用d-like果只添。。
高大上的玩家 终极 Fans 发消息
发表于 14-8-22 11:22:19 |显示全部楼层 来自: 中国上海
支持                       
fldslh 论坛元老 发消息
发表于 14-8-22 12:27:10 |显示全部楼层 来自: 中国江苏宿迁
莫哀 发表于 14-8-22 00:41
老莫表示看过~RWD和CS路线方面有着明显的差别~~CS无论弯大弯小~完全可以在过弯的过程中保持姿态自由选择下一 ...

的确,CS的可控程度更高,RWD则要局限很多,但是越多的局限玩的越爽,就像F1一样。同时也是因为可控的差别,我也赞同LZ RWD目前替代不了CS的观点。玩法不同。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部