公告:
jccg1012 论坛元老 发消息
发表于 14-8-29 13:48:28 |显示全部楼层 来自: 中国上海
本帖最后由 jccg1012 于 14-8-29 13:49 编辑
chaizgg 发表于 14-8-29 07:40
PN的价格再好点就好了。 这个太贵了。除非跑比赛。 继续使用ATM的IAS。


如果按价格说的话
其实算上IAS+上bar+下bar+转向杯+胎尺,价格也不低。
而双A基本就是齐全配置,还给出3条胎尺。
ilg123 超级元老 发消息
发表于 14-8-29 14:39:10 |显示全部楼层 来自: 美国
chaizgg 发表于 14-8-29 07:40
PN的价格再好点就好了。 这个太贵了。除非跑比赛。 继续使用ATM的IAS。

IAS+金属转向杯+金属下A +3个度数的胎尺+金属上摆臂支架。。 貌似一起是760左右 还是有一定折扣的。。。

所以并不会便宜太多。

因为PN 是全CNC的。 IAS 这样一套避震筒这些都是胶件。 并且最终无论是看。还是用。 都是双摇臂会相对占优。


但是IAS 可以一点儿一点儿攒钱买。 而双摇臂需要一次你性投资, 而且一次性到位。 所以看自己花钱的方式了。
ihappy169 超级元老 发消息
发表于 14-8-29 15:51:08 |显示全部楼层 来自: 中国贵州六盘水
PN吗?一直在用,质量精度都是一流的,只是原来国内没代理不好买,现在TB有了,不错价格可不亲民啊。
psb.jpg
psb (1).jpg
psb (2).jpg
psb (3).jpg
wengjian RC 新手 发消息
发表于 14-8-29 17:14:55 |显示全部楼层 来自: 中国广东中山
哇塞!!原理这样
Bingxin 终极 Fans 发消息
发表于 14-8-30 03:05:27 |显示全部楼层 来自: 中国上海
相当给力!相当含蓄!相当实在的一部视频!
如果可以多些特写镜头就更好了,瞪直了眼 看的好累...
上些特写照片也行啊!特别是上bar两根ping位置的垫片特写哈~~~
ilg123 超级元老 发消息
发表于 14-8-30 03:26:42 |显示全部楼层 来自: 美国
Bingxin 发表于 14-8-30 03:05
相当给力!相当含蓄!相当实在的一部视频!
如果可以多些特写镜头就更好了,瞪直了眼 看的好累...
上些特 ...

非常感谢您中肯的评价。 尽快补上您说的特写照片,争取有后期的哥们之后,帮我做一个待后期的版本。 这样大家看的更明白。
绿胡子 超级 Fans 发消息
发表于 14-8-30 08:01:02 |显示全部楼层 来自: 中国上海
貌似没有避震阻尼,和ATM的IAS比怎么样呢
ilg123 超级元老 发消息
发表于 14-8-30 09:50:06 |显示全部楼层 来自: 美国
绿胡子 发表于 14-8-30 08:01
貌似没有避震阻尼,和ATM的IAS比怎么样呢

比IAS 好, IAS 的可以参考我之前的详细介绍。

我个人觉得03 实际上没阻尼更好跑。。因为一旦阻尼发生一点儿变化。 以03的前避震敏感度。 直接就大小弯了,而且我自己测试, 这套系统会比单摇臂 跟IAS,单圈快一些。
绿胡子 超级 Fans 发消息
发表于 14-8-30 10:34:12 |显示全部楼层 来自: 中国上海
ilg123 发表于 14-8-30 09:50
比IAS 好, IAS 的可以参考我之前的详细介绍。

我个人觉得03 实际上没阻尼更好跑。。因为一旦阻尼发生 ...

重量两个相比呢
ilg123 超级元老 发消息
发表于 14-8-30 10:53:02 |显示全部楼层 来自: 美国
绿胡子 发表于 14-8-30 10:34
重量两个相比呢

都全改的前提下。 这个双摇臂比 IAS轻。  因为ATM 的上下金属臂码都没偷轻。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部