komodo和田宫海力士，大家会怎么选呢

感觉两车很接近啊，连螺丝都是十字的，请教明白人。作为攀爬仿真向，选择哪个？最好附上说明理由。谢谢大家。

果断田宫囖  字数 字数 沙发我的

肯定TF2啊。 那还用问

其实差别还是蛮大的 komodo是软壳仿真和田宫或者RC4的海力士没法比的 LZ喜欢仿真还是推荐 RC4WD的 TF2 底盘也是全金属的 两个档位波箱 硬壳而且新款的细节也很好了 田宫海力士地盘金属件儿没有TF2多 大梁 护甲 避震金属 其他地方塑料件为主 也偶有金属件 硬壳而且装饰譬如前保险杠 大灯 顶灯之类的装饰件儿比较多 所以整体出来的效果会比 TF2霸气一些 TF2显得更经典款一些 还有就是 TF2的通过性会比田宫海力士好不少

自己组装一台把~~~~~~~~~~~
捷克大梁

推介TF2。。。。

almas 发表于 15-10-27 15:18
自己组装一台把~~~~~~~~~~~
捷克大梁

哥们，这胎多大？

lnc9387 发表于 15-10-26 23:15
其实差别还是蛮大的 komodo是软壳仿真和田宫或者RC4的海力士没法比的 LZ喜欢仿真还是推荐 RC4WD的 TF2 底盘 ...

长老言之有理。现发现pg4s和tf2哪个推荐一些，都是硬壳，哪个攀爬力更强？

komodo性能肯定比田宫的好的，田宫波箱大，通过性真的一般。况且拉杆车性能必须比钢板车好。pg4s性能不错，价格不错，但是很大一台，有点笨拙。只能买一台我会买komodo，不过买了komodo就会想接着买pg4。。看看我的。。

wang3847 发表于 15-10-27 15:36
哥们，这胎多大？

胎皮是tf2原厂的        1.55  95mm