发生了点小碰撞，难道k-factory的产品质量这么脆弱，值得担忧

原帖由 RC梦 于 2007-4-1 11:43 AM 发表
第三张照片可以看到很明显的连根撕掉的痕迹//！！！！

是啊，呵呵。

真替樓主傷心，這事情發生在你身上…真不幸！

回說這種設計、個人是不敢認同的。要輕、不如乾脆用碳化板。要硬、用7075-T6加硬處理吧！
而兩種東西加在一起…強處和弱點都極端化，合金的硬幫不了碳化板的脆…兩者的撞擊系數不一至，損毀、只是時間問題、因為無論多強的高手都有反車的時候！
這就是為何各廠家都不採取這種造法的原因！

原帖由 禮銚 于 2007-4-1 12:30 PM 发表
真替樓主傷心，這事情發生在你身上…真不幸！

回說這種設計、個人是不敢認同的。要輕、不如乾脆用碳化板。要硬、用7075-T6加硬處理吧！
而兩種東西加在一起…強處和弱點都極端化，合金的硬幫不了碳化板的脆 ...

看来以后不能完全相信补品，好看不一定中用

7075铝材本来就是刚性高，韧性差的材料，再用上比它更有刚性，更没韧性的碳纤板来补强结构，其结果么就是刚性很高，可就是没有变形受力的能力了。。。。

极度同情楼主，还是用回原厂的零件比较保险。

整一个 "  脆" 字 :em28:

:em03:  呵呵 不好意思 肇事的是我的卡卡 :em37:

您的车车可是我的偶像啊

还好，我没来！

不过，面条你应该打个越洋电话过去反应下问题。
这个我觉得完全是设计的问题！

:em37:

原帖由 原子团 于 2007-4-1 11:37 PM 发表
还好，我没来！

不过，面条你应该打个越洋电话过去反应下问题。
这个我觉得完全是设计的问题！

:em37:

我也觉得完全有必要，我今天发个邮件过去