90050VSslash静态

没车的屌丝 发表于 16-4-17 16:19
如果在速度与小姿态来说，50好还是老鼠

slash低重心没姿态有速度，slash高重心有姿态爱翻车，900503s不错

廖宇航 发表于 16-4-17 16:27
slash低重心没姿态有速度，slash高重心有姿态爱翻车，900503s不错

之前本来想买50的，一朋友跟我说50不能暴力玩，上4s很容易废，说不耐草

谨代表个人回复： 呵呵！这就是传说中的一本正经的胡说八道？漏油的避震证明质量不行居然说胜！LZ是逗13还是托13？虽说都是娱乐向的车.但第一次见到有人拿后驱和四驱比较的.要比的话拿死老鼠后驱和低重心后驱比！50和25比！讲真这两台车能比的只有耐用性其它的还是别比了！然后看了一下LZ还居然发了提前预告帖？只有呵呵了！你是真闲的慌啊！

bazooka 发表于 16-4-19 16:35
谨代表个人回复： 呵呵！这就是传说中的一本正经的胡说八道？漏油的避震证明质量不行居然说胜！LZ是逗13还是 ...

我哪说了，你认为slash避震回弹好过90050吗？你玩过吗，每辆车都有自己的优缺点，lz是有4wdlcg的你没玩过不要瞎掰掰，我的4x4是动力有问题未放照

小雪人玩家来说句话，a厂虽塑料感多，但是车的质量，设计还是杠杠，不同车有不同车的玩法，没必要喷

无聊胖子 发表于 16-4-22 17:18
小雪人玩家来说句话，a厂虽塑料感多，但是车的质量，设计还是杠杠，不同车有不同车的玩法，没必要喷

对 每辆车都有自己的意义

自己说过的话别忘了才好！作为一件商品不管你性能再好存在质量问题始终都是最大的缺陷！而你居然说有缺陷的商品胜！你自己说给别人的感觉是不是托或者逗？我的90050玩了两次但是介于本地有神经病而放弃了因为根神经病玩车你的后桥永远都是一次性的！死老鼠的避震性能非常出色！我敢说这个避震器不输给PL的双段式那款！至于你所谓的回弹不够快肯定是你的避震油没选择好！我的车用手提到腰的高度放手！落地打底轮胎绝对不会再次离地！你敢发誓做这个对比你没有带着喜新厌旧的潜意识嘛？50的改造空间非常大！我不是说50不好而是说你无聊！把两个不是同类的车放一块比.你要真的想比就可以搞一个GS的套件回来装一台直桥然后在自己做一个猪笼直桥出来对比一下到底是哪种要靠谱！

廖宇航 发表于 16-4-17 16:27
slash低重心没姿态有速度，slash高重心有姿态爱翻车，900503s不错

谁告诉你LCG没姿态的？

bazooka 发表于 16-4-23 06:56
谁告诉你LCG没姿态的？

来你来比一下，高重心与低重心，看低重心有没有姿态

廖宇航 发表于 16-4-23 08:40
来你来比一下，高重心与低重心，看低重心有没有姿态

你果然是个逗13！没有拥有过你真心别闹！我甚至怀疑你知不知道短卡该有姿态是什么样的！而且高重心版本的只要悬挂舍得得当一样不容易翻车！