公告:
x-tech 超级元老 发消息
发表于 17-7-18 21:01:08 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
FRD 发表于 17-7-18 20:46
这底盘应该是自制的吧!

原厂太贵了……
x-tech 超级元老 发消息
发表于 17-7-18 21:02:25 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
FRD 发表于 17-7-18 20:44
这是sd的后摆臂,无C后摆

是Xray T2的整套前悬挂
FRD 高级 Fans 发消息
发表于 17-7-18 21:06:58 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
x-tech 发表于 17-7-18 21:02
是Xray T2的整套前悬挂

哦没看到摆臂以为sd
麽麽茶 中级 Fans 发消息
发表于 17-7-18 23:44:35 |显示全部楼层 来自: 中国广东河源
有必要这样改么,增加虚位的可能性。。。

点评

x-tech  虚位完全可以接受,球头组件的品质很重要  详情 回复 发表于 17-7-18 23:54
x-tech 超级元老 发消息
发表于 17-7-18 23:54:27 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
麽麽茶 发表于 17-7-18 23:44
有必要这样改么,增加虚位的可能性。。。

虚位完全可以接受,球头组件的品质很重要
DIY孤城 论坛元老 发消息
发表于 17-7-19 06:33:53 |显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
这样还有侧倾吗?

点评

x-tech  完全没问题,后悬挂改成了ARS结构,不只是为了后toe的无级调节,还有其他的原因。  详情 回复 发表于 17-7-19 06:40
x-tech 超级元老 发消息
发表于 17-7-19 06:40:02 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
DIY孤城 发表于 17-7-19 06:33
这样还有侧倾吗?

完全没问题,后悬挂改成了ARS结构,不只是为了后toe的无级调节,还有其他的原因。
麽麽茶 中级 Fans 发消息
发表于 17-7-19 08:27:52 |显示全部楼层 来自: 中国广东
x-tech 发表于 17-7-18 23:54
虚位完全可以接受,球头组件的品质很重要

经不起碰撞。。。。这样还是有隐患。。

点评

x-tech  如果对Xray T2的前悬挂还不放心那我也无话可说  详情 回复 发表于 17-7-19 08:37
x-tech 超级元老 发消息
发表于 17-7-19 08:37:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国上海
麽麽茶 发表于 17-7-19 08:27
经不起碰撞。。。。这样还是有隐患。。

如果对Xray T2的前悬挂还不放心那我也无话可说
头像被屏蔽
发表于 17-7-19 08:42:41 |显示全部楼层 来自: 中国河北
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部