贰拾捌岁呃 发表于 23-7-4 13:19:46

都看完了,不得不说每个点都分析到了。作为一个国产模型厂家,在设计上有创新这是绝对难得事,一味地模仿终究是模仿。差数单边转不转,实际体验并没有什么影响,不锁差的目的就是为了让车转向更好,内轮和外轮肯定转速不一样,只要不影响使用就没问题。在一个就是默认情况是锁差的状态,像我这种经常爬山的,锁差要比不锁更加重要,假如在爬山的时候差数舵机出现故障,这时候恢复默认的锁差状态要比不锁差更重要。而且车子本身是攀爬车,肯定是要以攀爬为主,a厂的车都没有差数全时四驱。仁者见仁,见仁见智。国产模型车在进步在创新,这才是一个国内rc玩家愿意看到的。

Peteryang 发表于 23-7-4 14:02:55

说得就是你 发表于 2023-07-04 13:10
大神能不能设计一款没有缺陷的车,我跟你买!

弄个新号?抬杠来了?   

Peteryang 发表于 23-7-4 14:06:25

贰拾捌岁呃 发表于 2023-07-04 13:19
都看完了,不得不说每个点都分析到了。作为一个国产模型厂家,在设计上有创新这是绝对难得事,一味地模仿终究是模仿。差数单边转不转,实际体验并没有什么影响,不锁差的目的就是为了让车转向更好,内轮和外轮肯定转速不一样,只要不影响使用就没问题。在一个就是默认情况是锁差的状态,像我这种经常爬山的,锁差要比不锁更加重要,假如在爬山的时候差数舵机出现故障,这时候恢复默认的锁差状态要比不锁差更重要。而且车子本身是攀爬车,肯定是要以攀爬为主,a厂的车都没有差数全时四驱。仁者见仁,见仁见智。国产模型车在进步在创新,这才是一个国内rc玩家愿意看到的。

说的比较客观。   创新的确值得肯定。   使用影响不大也是客观的。   

但是所谓国产车如何如何,无需上升到这个高度,因为有些商家已经出现过打着民族旗号的,往往都是先坑本民族。   所以把东西做好即可。

Peteryang 发表于 23-7-4 14:25:25

聶鑫 发表于 2023-07-04 11:39
请教一下,汽车悬空,不锁差速,是两个轮子都不转吗?

这么说吧。正常情况下,两个轮子转速的分别为A和B且A=B   在转弯时   一个会快,另一个会慢,但是两个轮子的转速加起来永远是A+B      

(到底是功率和一致,还是转速和一致我没有论证过,只是给你一个直观的比喻)

風止意難平 发表于 23-7-4 14:53:46

顶一个 没毛病

白袋鼠 发表于 23-7-4 16:28:00

哈哈,at4 的差速一直没好用过,感谢 p 师傅的倾力奉献。
为了省事我直接把差速舵机卸了,常年锁死https://app.rcfans.com/public/emotion/face_wangchai.png

懒洋洋0502 发表于 23-7-4 17:01:40

弹簧把锁推进去,跟我们真车差速锁一个原理,只不过真车电锁是靠电磁吸力,气锁是靠高压推进去。轮子单边转也很正常,模型车嘛,本身半轴轮毂轮胎就轻巧阻尼小,那么多润滑油脂在里面,带着就转了。放心用吧,这种牙嵌式差速锁,只要不是经常高速行驶状态下去开锁,一般不会坏。 弹簧质量OK,弹性足够,一般都不用管它。

Peteryang 发表于 23-7-4 20:00:20

懒洋洋0502 发表于 2023-07-04 17:01
弹簧把锁推进去,跟我们真车差速锁一个原理,只不过真车电锁是靠电磁吸力,气锁是靠高压推进去。  轮子单边转也很正常,模型车嘛,本身半轴轮毂轮胎就轻巧阻尼小,那么多润滑油脂在里面,带着就转了。  放心用吧,这种牙嵌式差速锁,只要不是经常高速行驶状态下去开锁,一般不会坏。 弹簧质量OK,弹性足够,一般都不用管它。

将就用肯定没问题,但本帖讨论的是结构设计。

Peteryang 发表于 23-7-4 20:01:57

白袋鼠 发表于 2023-07-04 16:28
哈哈,at4 的差速一直没好用过,感谢 p 师傅的倾力奉献。
为了省事我直接把差速舵机卸了,常年锁死

那个车个人认为太丑,没接触过。

说得就是你 发表于 23-7-4 22:08:42

Peteryang 发表于 2023-07-04 14:02
弄个新号?抬杠来了?     

抬什么杠?我新入坑,打心里崇拜你
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: CrossRC大狮子锁差机构存在设计缺陷