公告:
samt8331730 终极 Fans 发消息
发表于 21-3-6 12:50:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国黑龙江哈尔滨
tt01 02改拉力玩的都大有人在 所以hsp 改拉力也很多人 唯一问题就是hsp对多数190mm宽拉力车壳不友好 因为他的车宽是200mm 结构其实很对傻跑平路都这个结构  因为这个结构特别简单存包容易保养 但是强度之间会有不同
坲系小白鼠 金牌 Fans 发消息
发表于 21-3-6 14:09:20 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河北唐山
zgr 发表于 2021-03-04 14:42
这次lc 这车做的不太好,设计有点问题,但是和hsp比起来,还是一分钱一分货,用料,精度不一样,等楼主体验过竞赛级车架就知道hsp和竞赛级有什么区别了

大部分人也不是拿去跑比赛。竞赛级别又怎样,我玩hsp也一样不会坏。对于我这样不比赛的人来说,够用就可以了。hsp配件还便宜,花多少钱,干多少钱的事。找到自己想要的。为什么一定要跟竞赛级别的作比较。玩开心就完了
哦嗝 高级 Fans 发消息
发表于 21-3-7 17:17:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河北保定
Cocovena 发表于 2021-03-04 22:55
我的就是94123改的拉力,姿态个人觉得已经足够好了,放平下压一下,底盘离地也还有21毫米,后轮上下全行程是45毫米,前轮上下全行程34毫米,其他精度什么的说实话,真没感觉差很多。没改之前确实虚位很大,尤其是转向方面,改了金属摆臂后改善了很多。可能是我的要求不高,反正我的94123玩起来很爽。唯一不爽的是没有中差,只能用头单替代一下。我就奇怪了,14车的越野有中差,8车9车的拉力也有中差,就唯独10车拉力没有,仅仅因为空间不够原因也说不过去啊,14车都有足够空间

是的,而且123很轻,基本加上电池也就是2kg,所以省电
Cocovena 元老 Fans 发消息
发表于 21-3-7 18:14:10 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
哦嗝 发表于 2021-03-07 17:17
是的,而且123很轻,基本加上电池也就是2kg,所以省电

这倒是没感觉,其实我希望更重一点,这样玩起来姿势更好看
geeep 论坛元老 发消息
发表于 21-3-7 20:28:15 |显示全部楼层 来自: 中国浙江湖州
看到 PTG 这么脆弱的摇臂,基本可能肯定用料不会太好,和HSP是一样的,但是性价比HSP却好多了,其实HSP 应该出个190的车,
freewind RC 新手 发消息
发表于 21-3-7 23:24:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Cocovena 发表于 2021-03-04 22:55
我的就是94123改的拉力,姿态个人觉得已经足够好了,放平下压一下,底盘离地也还有21毫米,后轮上下全行程是45毫米,前轮上下全行程34毫米,其他精度什么的说实话,真没感觉差很多。没改之前确实虚位很大,尤其是转向方面,改了金属摆臂后改善了很多。可能是我的要求不高,反正我的94123玩起来很爽。唯一不爽的是没有中差,只能用头单替代一下。我就奇怪了,14车的越野有中差,8车9车的拉力也有中差,就唯独10车拉力没有,仅仅因为空间不够原因也说不过去啊,14车都有足够空间

中差可以自己改,用hsp的8车件,全部下来100来块就能搞定。还可以多个手刹车功能。
Cocovena 元老 Fans 发消息
发表于 21-3-8 06:36:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳
freewind 发表于 2021-03-07 23:24
中差可以自己改,用hsp的8车件,全部下来100来块就能搞定。还可以多个手刹车功能。

怎么改?用hsp的越野吗?
freewind RC 新手 发消息
发表于 21-3-8 08:34:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
Cocovena 发表于 2021-03-08 06:36
怎么改?用hsp的越野吗?

对,8越的中差。
Cocovena 元老 Fans 发消息
发表于 21-3-8 10:09:19 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国贵州贵阳

好的,我看看,谢谢了
穗威1999 RC 新手 发消息
发表于 21-3-10 12:52:48 |显示全部楼层 来自: 中国湖北黄石
HSP适合高手玩 毕竟要会修嘛 新手适合玩耐操的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部