公告:

zuo 高级 Fans 发消息
发表于 22-6-7 12:18:38 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东揭阳
扫地僧 发表于 2022-06-07 10:37
就是不知道hb的胎和jc比起来性能有没有差异

应该是jc好,更粘

点评

扫地僧  灰尘不多的情况下,JC的抓地力是要好过HB的。  详情 回复 发表于 23-2-20 18:21
扫地僧  我比对了一下车友新买的jc,基本上没差别,hb有更硬的版本而已  详情 回复 发表于 22-11-14 21:03
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-7-3 22:14:17 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
zuo 发表于 2022-06-07 12:18
应该是jc好,更粘

就是嫌弃jc太大了,哎,hb尺寸合适一点,看来还是绕不开jc,本来还看了pl的g8,后来问了车友,配方有问题久了容易开裂
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-8-24 22:20:42 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
tusei 发表于 2021-09-22 18:52
你极致减重,重新分配一下重心看看怎么样

现在就是这个套路,全车黄铜全拆掉了,波箱改了前置,应该性能快到头了
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-9-9 23:21:21 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
zuo 发表于 2021-09-26 01:25
用HB2.2  140mm尺寸更合适

是的,我现在就是换了这个轮胎,用的白点,抓地力爆炸
zuo 高级 Fans 发消息
发表于 22-9-19 21:49:20 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广东佛山
扫地僧 发表于 2021-11-29 14:05
我现在全拆了,不过也轻不到哪里去,这车重基数太大,想减重不容易

支撑车壳的两根铁支柱也必须要换,换成易控自家的拉杆可以,有条件直接钛拉杆
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-9-20 01:39:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
zuo 发表于 2022-09-19 21:49
支撑车壳的两根铁支柱也必须要换,换成易控自家的拉杆可以,有条件直接钛拉杆

对,那两根铁柱沉的很
不过有个事情说对了,4082就是一台功能娱乐车,不是为了极限性能存在的车,我有的时候也会问自己研究这么多极限性能干啥
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-9-30 23:50:37 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-10-3 23:42:09 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广西
东北小地主 发表于 2021-09-23 13:11
车大意味着轮子大

轮子大无论是接近角还是离去角都更有优势

配重合理 设备稳定 同样的大梁车架 不应该比小车差

我试了一堆轮胎,最终爬坡最强的是1.9的jc因为轮胎小重心低
综合实力最强结合通过性和接近角则是hb的白点 140
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-11-2 11:11:51 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国

就是不知道那些只有4。1kg的4082是怎么做到的
扫地僧 长老 Fans 发消息
发表于 22-11-14 21:03:53 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
zuo 发表于 2022-06-07 12:18
应该是jc好,更粘

我比对了一下车友新买的jc,基本上没差别,hb有更硬的版本而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部