甲虫老湿 发表于 2022-05-29 07:36 哈哈,那个不是坡,是台阶,是靠前轮挂上去的,叫做侧挂… 你不会真的相信除了函道外,有车子能上90度的坡把 |
甲虫老湿 发表于 2022-05-29 07:34 发来看看,我想看看这些车怎么上的“80度”的坡。 然后建议你手里下个量角度的软件,比个80度的角度,看看有多夸张,你对角度的概念要纠正一下。这个是也是新手常见的问题,我一开始玩攀爬的时候也觉得爬了很陡的坡,结果一量…不过40多度。 然后真的,自然界不存在80的泥泞的土坡,越泥泞角度越低。这个是违背常识的,那些“80度”视频要不偷换概念,要不小学没学好 希望对你有帮助 |
AussieCat 发表于 2022-05-16 21:45 我本以为他会拿电越和大脚进行比较,结果憋了半天说出来一个短卡。这波是我没想到的 |
本帖最后由 潘哈德EBR 于 22-5-29 15:42 编辑 闪烁智慧的冰晶 发表于 2022-05-19 11:03 个人观点,早期电越的外观(甚至结构)都是完全以 当时的 达喀尔和baja的拉力赛车为原型制作的(当时电越和短卡是一种东西)。 但是由于场地限制,电越赛道通常都是室内赛道。这种赛道通常拥有大量陡坡和弯道,所以电越的行驶稳定性成为了重中之重。在过去的50年里,电越的重心被逐步降低,以提升行驶稳定性。同时为了更加适应场地,绝大多数玩家会把电越的离地间隙调得很低。这也就导致了电越看起来像F1的错觉。 至于真正的达喀尔塞车,它的比赛规则与地形与电越完全不同,所以在过去的50年里,部分达喀尔和baja赛车变成了现在我们看见的短卡。所以电越与短卡其实是同源的,只是需求不同所以长得不一样了。 回到最开始的问题,电越能不能越野。我认为毫无疑问是可以的,但是要提前对电越进行专门的调教(比如升高地盘,给传动做密封等)。而且考虑到电越的稳定性以及速度,如果真要去跑越野得话,至少在圈速和灵活性上可以吊打绝大多数短卡甚至大脚。但是带来的代价是会严重影响电越的寿命,毕竟它根本不是为复杂环境而设计的。 |
F1 发表于 2022-05-11 11:05 好家伙电拉 |
闪烁智慧的冰晶 发表于 2022-05-11 10:52 从没觉得越野比短卡弱,从来没有!!! |
卫辉小猪 发表于 2022-06-08 08:38 10车后直桥短卡瑞之浩,把前半轴拆了,后差速锁死,前后行程分别加到6和7.5厘米。 再加120的攀爬轮,我敢直接冲砖块堆 我相信没有10越能在越野方面干过它。 |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016