公告:
精彩视频
岁月如风 元老 Fans 发消息
发表于 22-11-10 00:32:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广西
johnnyke 发表于 2022-11-09 23:55
像大X这种波箱比较薄弱的,并不适合斜齿的。
搞不懂为啥op件不能做跟原厂造型一样的直齿。

我觉得扫大齿有点说不过去、小齿还能说的过去,不过我终于知道为什么大X的OP件,刚直齿比刚斜齿贵了。
发表于 22-11-10 01:48:43 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
单眼皮 金牌 Fans 发消息
发表于 22-11-10 02:13:15 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国河北沧州
其实我就觉得厂家故意做粉末治金的,大批量的做切削齿轮并不能给车子带来特别多的成本,买家都承受的起,不管什么牌子就是故意做出不好缺点,很好的让你升级,不管有没有他自己生产的原厂升级件还是副厂的升级件,我认为这种都是属于坑,毕竟好车子不一定是好商品,我比较喜欢即使没有各种金属升级件也可以用越级很多动力的车子,而且还不容易坏

点评

johnnyke  主要是大X8S版本并没有出升级件。之前那个官方钢齿,是给6S出的,模数比较小,大X8是用来空翻还是会扫齿。可见至少官方目前认为大X8S版本的粉末冶金齿是够用的。  详情 回复 发表于 22-11-10 07:16
johnnyke 金牌 Fans 发消息
发表于 22-11-10 07:16:23 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
单眼皮 发表于 2022-11-10 02:13
其实我就觉得厂家故意做粉末治金的,大批量的做切削齿轮并不能给车子带来特别多的成本,买家都承受的起,不管什么牌子就是故意做出不好缺点,很好的让你升级,不管有没有他自己生产的原厂升级件还是副厂的升级件,我认为这种都是属于坑,毕竟好车子不一定是好商品,我比较喜欢即使没有各种金属升级件也可以用越级很多动力的车子,而且还不容易坏

主要是大X8S版本并没有出升级件。之前那个官方钢齿,是给6S出的,模数比较小,大X8是用来空翻还是会扫齿。可见至少官方目前认为大X8S版本的粉末冶金齿是够用的。
ztony 金牌 Fans 发消息
发表于 22-11-10 09:15:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
johnnyke 发表于 2022-11-09 23:55
像大X这种波箱比较薄弱的,并不适合斜齿的。
搞不懂为啥op件不能做跟原厂造型一样的直齿。

这是零度弧齿,轴向推力小,和直齿差不多。加工时圆形刀盘比直齿往复式刀具精度还要高一些

点评

johnnyke  这个没有研究。我觉得原厂那个直齿精度和模数都很好,保留原厂形状,更换成加硬钢削就最合适。T厂的设计一直挺合理,我也一直期待这样的产品,可市场上就是没有,即使近期除了钢直齿op,小齿底部也削了一刀,导致咬  详情 回复 发表于 22-11-10 10:11
johnnyke 金牌 Fans 发消息
发表于 22-11-10 10:11:48 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建
ztony 发表于 2022-11-10 09:15
这是零度弧齿,轴向推力小,和直齿差不多。加工时圆形刀盘比直齿往复式刀具精度还要高一些

这个没有研究。我觉得原厂那个直齿精度和模数都很好,保留原厂形状,更换成加硬钢削就最合适。T厂的设计一直挺合理,我也一直期待这样的产品,可市场上就是没有,即使近期除了钢直齿op,小齿底部也削了一刀,导致咬合面积变少,无法理解。不知道是不是机加工有些造型做不出来。我看你发的斜齿图片,也有这个问题。

点评

ztony  机加工齿轮直齿用的是往复式刀具,肯定做不到粉末那种形状。他削一刀可能是为了匹配大轮,或者凑中心距(大概不可能)厂家如果真的去测中心距然后设计的话精度,寿命都不会差的。圆柱齿轮对安装距设计要求不大,因为  详情 回复 发表于 22-11-10 13:42
岁月如风 元老 Fans 发消息
发表于 22-11-10 12:18:55 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广西崇左
单眼皮 发表于 2022-11-10 02:13
其实我就觉得厂家故意做粉末治金的,大批量的做切削齿轮并不能给车子带来特别多的成本,买家都承受的起,不管什么牌子就是故意做出不好缺点,很好的让你升级,不管有没有他自己生产的原厂升级件还是副厂的升级件,我认为这种都是属于坑,毕竟好车子不一定是好商品,我比较喜欢即使没有各种金属升级件也可以用越级很多动力的车子,而且还不容易坏

,就像好药可不是好商品。如果吃了,就好别人怎么赚钱,所以要一吃就好不吃就不好。

点评

johnnyke  主要是成本考量。批量化生产粉末冶金绝对比机加工成本低很多。  详情 回复 发表于 22-11-10 13:46
岁月如风 元老 Fans 发消息
发表于 22-11-10 12:31:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国广西崇左
johnnyke 发表于 2022-11-10 10:11
这个没有研究。我觉得原厂那个直齿精度和模数都很好,保留原厂形状,更换成加硬钢削就最合适。T厂的设计一直挺合理,我也一直期待这样的产品,可市场上就是没有,即使近期除了钢直齿op,小齿底部也削了一刀,导致咬合面积变少,无法理解。不知道是不是机加工有些造型做不出来。我看你发的斜齿图片,也有这个问题。

不管是为了什么?不坏就好了、合适(包括精度、咬合面积、硬度)最重要。大R的小齿更短,但是他的咬合很深。

点评

johnnyke  是这么个道理  详情 回复 发表于 22-11-10 13:37
allr 高级 Fans 发消息
发表于 22-11-10 13:24:22 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
是这样的,粉末冶金强度上不如钢切削,但t厂原厂精度匹配做的很好,所以不一定比精度不足的第三方差,精度,波箱刚性,这些都很重要,看看mt410那个差速,就一点点大,有人空翻三圈都不坏

点评

johnnyke  是的,410的极限一直被刷新,材料精度还是很重要的。op件最难做的应该是齿轮,一点点的误差,在高转速下都会积累放大。  详情 回复 发表于 22-11-10 13:48
johnnyke 金牌 Fans 发消息
发表于 22-11-10 13:37:02 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国福建厦门
岁月如风 发表于 2022-11-10 12:31
不管是为了什么?不坏就好了、合适(包括精度、咬合面积、硬度)最重要。大R的小齿更短,但是他的咬合很深。

是这么个道理
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部