公告:

123
返回列表 发新帖
Manfred 论坛元老 发消息
发表于 23-5-1 11:10:05 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国
每个人都有自己心中的仿真模式,有人追求结构仿真,有人追求外观仿真,而我就是后者,我觉得一切外观做到极致就是仿真,至于内部,可以适当取舍,因为模型不是真车,很多东西没办法还原,那就只还原个外观吧
头像被屏蔽
发表于 23-5-1 21:25:46 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东潍坊
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
hjg33456 中级 Fans 发消息
发表于 23-5-14 22:57:58 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
玩这种东西,就要偏执
UKTher 超级 Fans 发消息
发表于 23-5-15 22:49:27 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江西南昌
对 就是偏执
hjg33456 中级 Fans 发消息
发表于 23-5-16 20:00:00 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国新疆乌鲁木齐
龙欣 金牌 Fans 发消息
发表于 23-5-17 21:39:48 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东威海
一氧化二氚 发表于 2023-04-29 19:59
怎么理解仿真完全看个人看法,在我看来,外观、功能、结构这三点都去尽可能接近原车就足够仿真了。首先是外观,这也是一辆车是否仿真的第一要点,车子的漆面,车门的合页及开合方式(像fms最近12比例车门的开关)发动机舱等等,这些肉眼可见的东西尽可能去还原真车,这是第一步;其次就是功能,软壳也有精度很高甚至观感上缝隙等方面可能比硬壳更好,但是可以开门这是一辆车的最基础功能,所以只有做到了才会更仿真,另外像联动方向盘、雨刷、仪表盘(当然这个做不到和真车一样,但是能亮有显示就比不能亮要仿真)、车窗升降(之前甚至看到有人把capo GTR的车窗改成电动的)油箱盖开合等,真车能有的功能能做到越多肯定月仿真;最后就是结构上,现在车架普遍都是一样的设计,做不到完全仿真,但是相比较之下如果能像fms吉姆尼那样连整个车子的底盘结构都去还原,那肯定更仿真,这三点都尽可能去还原真车我觉得就是仿真。至于动力方面,电机的优势是可以在行进中更模仿真车,而且加上仿真外壳我认为就足够了,如果非纠结提供动力方式那就只能去那拓阳发动机去改,单是在模型车上提供不了行进中的线形。转向的结构在模型上显然还是梁舵更仿真,像capo GTR那样就更仿真了。最后一点就是玩车的方式上,个人认为追求仿真就要全方面,在玩车时尽量选择真车可以穿过的路线来。总结来看就是目前普遍认为的仿真都是尽量还原实车和素车,像有些爆改的车子在现实中不存在吗?也是存在的,只不过在在普遍的认知中还是更接近素车才有仿真的味道。

非常赞同,虽然都打着仿真的口号,但是仿真有高低
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部