公告:

otwotree 元老 Fans 发消息
发表于 11-2-28 00:07:54 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
lufanfan_007 发表于 11-2-27 23:56
都有轴效应,除非和汽车一样
就是和真车一样也是有的,只是变成了前后
SCX10是好车啊,玩了他才知道

确实我就怕再走弯路啊。。。
lovewater 论坛元老 发消息
发表于 11-2-28 02:20:29 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 lovewater 于 11-2-28 02:31 编辑
otwotree 发表于 11-2-27 23:44
嗯,多谢大侠回复呀。说得跟中肯。
这样的话,F350系属于啥?就是被F350系的外形和波箱吸引到了。SCX10感 ...

就说F350吧:

      拉力设计绝对是CC01啊,F350源于他的3档波箱所以速度可快可慢,F350传动轴的角度也很小,快速也不会造成车车的快速磨损。所以这方面使得F350可以相对快的运动,其结构是满足这方面要求的。另外F350又基于前后都是整体桥的设计,这方面攀爬能力比CC01强,另一方面,同样因为都是“桥”,所以论速度和高速时候的稳定性它是赶不上CC01的。到目前为止,没有听说谁把F350改得比CC01更快……
      但其为了使传动轴角度小,中波箱很低,通过性受阻(但是比CC01又要好些),攀爬能力比起SCX10差,另外总体的重心中篇后,这也是对攀爬(尤其是上陡坡的时候)是不利的。不过源于其桥有差速器,而且可以全锁/全开。所以总体攀爬能力还是比较吃得开。而在速度方面,SCX10的齿轮比过大、传动轴角度过大、无差速的桥等原因,使得SCX10很难高速,即便极度OP,高速的稳定性也是个问题,同时也会是很伤车的一件事。

      F350的原装货色有点瑕疵:避震钢板过硬。一般有两种改发,一是改成拉杆结构,这种结构很攀爬,但总体悬挂太软,跑速度时会不太爽,同样上坡轴效应也很严重。另一种改发很简单,花100RMB直接买几块比原装钢板更软的钢板换上。这种改发整体避震行程比拉杆短,同时硬度也比拉杆硬。这是一种比较折中的改发~

       总体上来说,F350原版就有CC01 70-80%的相对高速的心,同时稍加改造能达到个50-70%原装SCX10的攀爬性能。是一款可玩性相对多的综合性越野车。

那么他们的速度、攀爬能力究竟在什么档次呢?
我想这么说说吧:
1、速度:CC01的速度你是知道了,随便拉拉灰很轻松,一个完美的拉烟甩尾跑很好掌握。但SCX10想拉灰都非常难,原装配置基本无望~,F350的话的确没见过有人出拉灰的视频,不好说~。貌似即便最高速档位,齿轮比还是比CC01稍大。
2、攀爬能力:F350能爬上的石头、能过的滥路,SCX10一定能过。但SCX10能爬上的石头、能过的滥路。就是近全力OP的F350都有可能过不去。而CC01若不改造叫基本没有什么攀爬能力。

除此之外还有各种RC4WD的车,品种太多,各种都有,你自己上stroe.rc4wd.com去看看吧。
但基本上也就这三种类型——速度型、攀爬型、万精油行~

PS:我没玩过F350,以上总结得于 观看F350图纸、和朋友讨论、朋友的观点、论坛搜集的各网友的观点。希望对你有些帮助。

如有错误欢迎指正


caohero 论坛元老 发消息
发表于 11-2-28 09:11:17 |显示全部楼层 来自: 中国北京
lovewater 发表于 11-2-28 02:20
就说F350吧:

      拉力设计绝对是CC01啊,F350源于他的3档波箱所以速度可快可慢,F350传动轴的角度也 ...

解释的非常全面啊。
otwotree 元老 Fans 发消息
发表于 11-2-28 22:18:34 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
lovewater 发表于 11-2-28 02:20
就说F350吧:

      拉力设计绝对是CC01啊,F350源于他的3档波箱所以速度可快可慢,F350传动轴的角度也 ...

解释得相当不错。非常谢谢你写了这么多~
otwotree 元老 Fans 发消息
发表于 11-2-28 22:18:59 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
这么说来,F350系的重心只是偏后?而不高?
lovewater 论坛元老 发消息
发表于 11-2-28 22:20:22 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
otwotree 发表于 11-2-28 22:18
这么说来,F350系的重心只是偏后?而不高?

F350的电池放的位置是大梁下面,还有办法更低么?
otwotree 元老 Fans 发消息
发表于 11-2-28 22:46:10 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
lovewater 发表于 11-2-28 22:20
F350的电池放的位置是大梁下面,还有办法更低么?

。。。嗯,那确实比AX10和CR01的重心设计都要好。
现在个人比较偏向F350系了,毕竟我不是狂热的“攀爬”爱好者,我比较喜欢万金油的那种。但不可否认,SCX10也是设计相当不错的好车
lufanfan_007 超级元老 发消息
发表于 11-2-28 22:53:31 |显示全部楼层 来自: 中国北京
SCX10。。。。。。
lovewater 论坛元老 发消息
发表于 11-2-28 23:55:26 |显示全部楼层 来自: 中国重庆
本帖最后由 lovewater 于 11-2-28 23:58 编辑
otwotree 发表于 11-2-28 22:46
。。。嗯,那确实比AX10和CR01的重心设计都要好。
现在个人比较偏向F350系了,毕竟我不是狂热的“攀爬” ...


        呵呵,其实还要看你周围的人。如果你周围一大群全都是SCX10。和他们出去玩F350就基本只有挫败感~ 因为爬不过。而10又基本没有拉力的能力,所以他们不会去可以拉力的地方玩。这样一来F350的实用性就打折扣了。

       但反过来说,如果周围的人神马仿真越野都玩,又有CC又有10还有RC4WD神马的,那去玩的地方必定会有拉力的好场地,这样F350就很吃得开。

最后如果周围根本没啥人一起玩,那么F350的多功能性就显得更为耐玩了。
otwotree 元老 Fans 发消息
发表于 11-3-1 00:02:27 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
lovewater 发表于 11-2-28 23:55
呵呵,其实还要看你周围的人。如果你周围一大群全都是SCX10。和他们出去玩F350就基本只有挫败感 ...

基本属于后两种情况。。。哈哈哈
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部