REVO有个很大的缺点怎么大家不知道吗?

以下是引用模魔在2005-10-7 18:11:43的发言：
[quote]以下是引用Traxxas在2005-10-718:07:18的发言：
[quote]以下是引用模魔在2005-10-717:55:50的发言：
[quote]以下是引用Traxxas在2005-10-713:57:03的发言：
4.中波箱全部採用膠齒,用原裝ENGINE還可.失敗.....

你拆开看看吧，还是有几颗金属的，换大引擎也没什么问题，我的换了26的引擎只坏过1个倒挡齿（误操作造成的，因为那个保护器坏例如，是直接接的，否则我估计也坏不了）
[/quote][upload=jpg]picture/offroad/20051071861580802.jpg[/upload]

中波箱內只有這隻齒是金屬.
[/quote]
那就行啦，不能说没有金属齿哦[em38][em38][em38]
[/quote]
一隻算啲乜呀? 又唔係最受力嗰幾隻.....
換套Foward only conversation kit. 咪中波箱全部膠齒囉.

http://www.traxxas.com/products/nitro/revo/resources/5394XINST_ForwardOnly.pdf
請你了解Revo更多先笑人啦. 膚淺....




[em12]

[此贴子已经被作者于2005-10-7 18:28:10编辑过]

     

以下是引用三仔在2005-10-7 13:55:25的发言：
用电快是一个缺点~~

我看朋友的 REVO玩几小时也有电,是不是电池有问题啊

     

以下是引用模魔在2005-10-7 18:25:15的发言：
楼上的兄弟，你说的我一点都没明白，请用标准的汉语OK

這是你個人問題. 與我用詞無關.[em38]

简单的说下,楼上的兄弟你拿两个老引擎,一个是REVO的,一个是其它的直立引擎,南大或是SS的..去对比一下就知道了!
事实就会很清楚...

讨论激烈。强烈关注ING~~~~~

小菜说的也不算缺点,很正常啦.REVO这样设计是为了车子重心更居中,是很好的设计.至于你说的偏磨,你看油直的引擎都是躺着放着,也都没问题啦.再说重点,你看我们开的车(轿车),还有摩托车,它们引擎的汽缸角度基本没有与地面垂直的,都有一定的倾斜角,好象哪个车也没因为这而出毛病吧.大家想想是吧,呵呵

豹子的一席话简直说的小弟茅塞顿开。顶。不然又要为我的REVO郁闷半天~~~~，幸好还没拆开引擎看哦~~~，怕我是装不回去啊。嘎嘎

     

以下是引用豹子在2005-10-7 22:57:58的发言：
小菜说的也不算缺点,很正常啦.REVO这样设计是为了车子重心更居中,是很好的设计.至于你说的偏磨,你看油直的引擎都是躺着放着,也都没问题啦.再说重点,你看我们开的车(轿车),还有摩托车,它们引擎的汽缸角度基本没有与地面垂直的,都有一定的倾斜角,好象哪个车也没因为这而出毛病吧.大家想想是吧,呵呵

[em50][em50][em50]


[em48][em48][em48][em48]czp123[em48][em48][em48]