请教！同样的负载，用放电高的电池与放电低的，对负载有影响吗？

电池内活性材料是有寿命的，大电流放电电池，无非就是增加物质活性，或者增加化学反应面积，这种都是于寿命是成反比的。就和生命一样，透支用着 活50岁，节约点用的70岁。在松下，刚推出18650C型电池的时候，要的不是多大电流 多大的容量，而是要长寿命，耐低温，电池化学物质的活性就不是那么的高，所以得出的电池性能是低温放电曲线很漂亮，自放电很低，现在模型电池你去看看，越大电流的电池，自放电越大。所以，按照自己的需要买电池，是最明智的。

真·希罗 发表于 13-3-7 11:15
20年前的定论  人类对能源的要求不发展了？按你的意思是说若同品牌如3洋或松下的电池容量一 ...

你讲的也有道理，我听了。

不过，还是从价格因素考虑 40C 500次循环的电池 我可以买 4节35C 150次循环的电池了 总体感觉，我还是会买35C 150次的。

个人觉得:
电池容量——运行时间。
电池电压——电机转速。
放电倍率——和容量相乘得电流——电机扭力。
电池持续放电电流大于电调标称电流，电池不负载不容易怀孕——人流很贵的，。，呵呵(^_^)

签名:欢迎进群交流108330260

竞速艇，还是油动吧，电动要亏死的。

真·希罗 发表于 13-3-7 11:15
20年前的定论  人类对能源的要求不发展了？按你的意思是说若同品牌如3洋或松下的电池容量一 ...

强大。高人必顶

bd4cb 发表于 13-3-5 22:14
c数越大，寿命越短。

你的根据是什么？低负载有利于电池寿命。

hekun0120 发表于 13-3-30 20:04
你的根据是什么？低负载有利于电池寿命。

电池内的化学物质活性，这个和基本化学理论是不变的。

活性越大的物质，释放能量比越大，但是周期越短。

不懂，新人来学习968奏系数拿分

bd4cb 发表于 13-3-31 01:16
电池内的化学物质活性，这个和基本化学理论是不变的。

活性越大的物质，释放能量比越大，但是周期越短 ...

我认为，你说的是指用高倍率电池在低用电设备上的。模型动力电池不存在这样的问题。不考虑性价比当然c数大好。

路过。。。。。。。。