发表于 13-3-27 19:00:37
|显示全部楼层
来自： 中国北京
jccg1012 发表于 13-3-27 18:36 
你有关注我问题的本质么？你一直在陈述的ATM的好，陈述这他的设计强大，灵魂的优秀。
我一开始有说ATM了 ...
别再争论了，不会有结果的，还没看明白吗？？ |
发表于 13-3-27 19:24:14
|显示全部楼层
来自： 中国上海
石头猪 发表于 13-3-27 19:00
别再争论了，不会有结果的，还没看明白吗？？
论坛嘛，有点争论没什么不好咯，事物的发展都是由矛盾推动的。喜欢它才会话时间去争论，不在意的人是不会干这的。有很多事情相信大家都心理明白，但各执己见也不错。至少有时候每个人都有自己想表明的事实。 |
发表于 13-3-27 20:43:24
|显示全部楼层
来自： 中国上海
|
有争论是好事，发表自己的意见也是好事。不过轻易就对别人下定论，甚至人身攻击就不对了。 |
发表于 13-3-27 23:35:59
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
发表于 13-3-27 23:50:09
|显示全部楼层
来自： 中国上海
3wy2h 发表于 13-3-27 23:35
能举个例子说明下ATM哪个产品需要改造吗？为什么我没遇到过？
要动手的不少吧，就拿你们常用的sas，后波箱打磨必须吧？虽然打磨后就完美了。
现在的炮台也是，我也装了三个了。轴承装不进去常有的事，虽然磨一磨就好了。
为什么出厂不做到完全OK呢？还有很多产品胶件有需要打磨的吧？你们应该比我更加清楚了。
用胶件是好，开磨具成本也不比金属低。
但这些小问题很难改进么？不应该改进一下？还是说就是应该做成这样？我就想说明这种问题。
没有完美的产品，但是可以去追求，我提出了一个品牌他负面的问题，但不代表不承认他好的地方。
有负面问题正常，被人提出，被人喷，也正常，不是么？ |
发表于 13-3-28 00:04:42
|显示全部楼层
来自： 中国上海
发表于 13-3-28 00:05:52
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
发表于 13-3-28 00:13:13
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
发表于 13-3-28 00:22:49
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
发表于 13-3-28 00:41:17
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
|
大家有没有发觉，atm的某些胶件在不打磨的情况下直接装都是偏紧的，为什么他们不把它做得偏松呢？这样就不用打磨啦 |
