公告:

k1sce长期测评

查看: 13102|回复: 59| [复制链接]

ghyy 超级元老 发消息
发表于 17-4-25 23:56:49 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
zy286687 发表于 17-4-25 01:12
KKPIT K1-SCE 一系列车型,是从无到有的全新设计出来,从设计理念上来讲,目前应该是超前的,仔细发现的人能 ...

设计理念超前谈不上,KK的很多设计其实是借鉴之作,但是还是比较有诚意的

点评

ghyy  有能力造轮子固然是实力的体现,借鉴成功的设计当然也是非常不错的,希望国产继续出精品  详情 回复 发表于 17-4-26 20:09
kkwong  融合与创新往往结合在一起。车模本来就是有一定的框框。跳出这个框框往往失败的百分率直线上升。哈哈。  发表于 17-4-26 09:15
断桥de晓风 论坛元老 发消息
发表于 17-4-26 13:42:08 |显示全部楼层 来自: 中国山东
ghyy 发表于 17-4-25 23:56
设计理念超前谈不上,KK的很多设计其实是借鉴之作,但是还是比较有诚意的

同意,从无到有的全新制作,我是不敢苟同的,至少借鉴了tekno sct410和losi 1.0的设计

点评

kkwong  我这里发表一下我个人对车模的一些看法,车模发展到如今,其实已经在前两年已经进入一个瓶颈。很多消费者认为借鉴跟抄袭相等,其实很多深度潜水的玩家应该认同如下:首先从各大品牌的发展历程来讲以及产品推出时间来  详情 回复 发表于 17-4-28 08:47
ghyy  毕竟之前KK有给410.3出过升级件,现成的设计经验可以借鉴,这其实蛮好,开模是要钱的,重新设计那成本还是会转嫁到用户身上  详情 回复 发表于 17-4-26 20:12
kkwong 长老 Fans 发消息
发表于 17-4-26 13:45:34 |显示全部楼层 来自: 中国广东
这里提个醒,K1最理想的动力是3660 4P电机 2S锂电,这个就是完全符合设计初衷的理念。如果想增加续航能力应该选择2S2P的电池,不要选择2S1P的电池。舵机金属齿,扭力超过9公斤,在16KG附近速度与扭力能够达到一个非常好的平衡。
ghyy 超级元老 发消息
发表于 17-4-26 20:09:49 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
ghyy 发表于 17-4-25 23:56
设计理念超前谈不上,KK的很多设计其实是借鉴之作,但是还是比较有诚意的

有能力造轮子固然是实力的体现,借鉴成功的设计当然也是非常不错的,希望国产继续出精品

点评

kkwong  有一个过程,这个时间是漫长的。不过我相信会坚持,感谢你的鼓励。  发表于 17-4-28 08:51
ghyy 超级元老 发消息
发表于 17-4-26 20:12:45 |显示全部楼层 来自: 中国广东深圳
断桥de晓风 发表于 17-4-26 13:42
同意,从无到有的全新制作,我是不敢苟同的,至少借鉴了tekno sct410和losi 1.0的设计

毕竟之前KK有给410.3出过升级件,现成的设计经验可以借鉴,这其实蛮好,开模是要钱的,重新设计那成本还是会转嫁到用户身上
头像被屏蔽
发表于 17-4-26 23:24:32 |显示全部楼层 来自: 中国宁夏银川
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
zy286687 论坛元老 发消息
发表于 17-4-27 01:25:24 |显示全部楼层 来自: 中国江苏无锡
还有一个优点,k1是我玩过短卡里地盘最高,却不容易翻车的,通过性好太多,周末快来啊!手痒的很!
zy286687 论坛元老 发消息
发表于 17-4-27 01:32:31 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
THHer 发表于 17-4-25 13:42
希望kk能解决尼龙混碳的问题,太脆了,还有提升下磨具精度,这车耗电量高,我认为是因为车身一些部件传动精 ...

传动损耗这点不敢苟同,我认为还是重量,不过鱼和熊掌不可兼得,太轻过弯压不住,切弯不够狠,而且整体强度也会下降,k1的传动不是一般的顺滑。还有重的另一个好处是多车飚的时候不容易被撞翻。
THHer 金牌 Fans 发消息
发表于 17-4-27 01:40:09 |显示全部楼层 来自: 中国广西南宁
zy286687 发表于 17-4-27 01:32
传动损耗这点不敢苟同,我认为还是重量,不过鱼和熊掌不可兼得,太轻过弯压不住,切弯不够狠,而且整体强 ...

这车还真没410.3重,同样电池它就是比410.3耗电,对比过的,这车我们这边玩了没一个说好

点评

kkwong  410的品质确实比较好,不过不是对比的对象,请与同等价格的对比就OK了。 比方说30万的车不能与20万的车对比,因为确实没意义。。。  发表于 17-4-28 08:52
zhuyuchaobob 元老 Fans 发消息
发表于 17-4-27 07:21:25 |显示全部楼层 来自: 中国上海
kkwong 发表于 17-4-26 13:45
这里提个醒,K1最理想的动力是3660 4P电机 2S锂电,这个就是完全符合设计初衷的理念。如果想增加续航能力应 ...

不选2s1p的道理在哪?这个没懂

点评

kkwong  大部分1P电池容量上没有做并联的话都是容量比较少的,很多人买电池只看价格不看技术参数。 2S2P的单价比2S1P的单价高多了,同时容量也多。所以喜欢买一百多电池的人基本都是1P的,看贴纸容量就下手其实使用起来不同  发表于 17-4-27 09:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部