yst 发表于 19-4-16 14:53:19

别再被误导,T数越高的电机扭力越低才是真相

本帖最后由 yst 于 19-4-19 11:01 编辑

攀爬玩家被误导得最严重的一个事情,就是一直被教导:马达T数越高,扭力越大。
还说的有理有据:你看,那攀爬车,用25.5T电机扭力多强!你这个低T数的扭力肯定不行~

以前每次如果越到有玩家跟我争这个话题,我都是懒得解释,直接说:你是对的。

但是现在似乎这种情况越来越糟,似乎传的多了,就成了真理。

然而事实真的如此:T数越大,扭力越高吗?


影响电机扭力的因素很多:如电压,电流,线圈/转子材质,磁铁强弱,马达设计等等

抛开以上因素,我们只对比同一品牌同一系列相同设计用料的2个不同T数在8V下的测试数据来对比:

1. 某品牌17.5T无刷8V 曲线图


2. 某品牌8.5T无刷8V曲线图


看不懂不要紧,核心数据如下:
17.5T最大电流约50A,最大转速约22000RPM,最大功率约170W,最大扭力约0.19牛米
8.5T最大电流约110A,最大转速约34000RPM,最大功率约360W,最大扭力约0.27牛米

只看扭矩参数:
8.5T扭力比17.5T大了约(0.27-0.19)/0.19=42%!

所以,真相是:
同系列下,用户使用合理电压不变的前提,马达T数越小,转速越高,功率越大,扭力越强,耗电越多


被误导的玩家可能要反问了,既然这样,为什么攀爬用高T数的?
1. 攀爬从来都不是需要特别高扭力的车种,高T数的扭力已经足够,轮胎抓地力搭配是核心
2. 高T数电机的转速会更低,速度会更可控
3. 高T数电机的耗电会更少,玩的时间会更长

在高T数电机扭力能满足玩家需要的情况下,换更低T数获取更大的扭力导致的是马达转速的变大,发热更严重,耗电更多,同时车子会变得更难操控,所以攀爬一般不使用扭力反而更大的低T数型号,除非玩家追求一定的速度。

电机的T数,通俗一点来讲,就像真车发动机的排量,T数越低的电机,效果相当于排量越大的发动机。
(如果有玩家要扯发动机不管多少排量可以8000转,那么有感无刷电机也可以通过电调实现不管什么T数都能10万转)

如果还有疑问的玩家,建议问自己一个问题:装在同一台车的电机,是加速快的电机扭力大还是加速慢的电机扭力大?
要是认为加速慢的电机扭力大,那就没法沟通了。
要是能理解是加速快的电机扭力大,那么就很好理解为什么一个3.5T装在电房上的加速远比17.5T的要快(别扯齿比,其他因素一样的情况下,17.5T不管换什么齿比加速都不可能比得上3.5T正常齿比)。

这也就是本文要告诉大家的真相:相同合理电压前提下,电机T数越小,扭力越高;电机T数越大,扭力越小。有刷也一样。


集中一下后面朋友讨论的一些热点:
1. 首先我要表达的是电机同平台,用户使用相同电压的前提下,T数更低的扭力会更大,而不是T数更高的扭力更大这种错误观点。
2. 由于同平台低T数在相同工作电压下天生功率就大,基本的功率扭矩转速特性决定了无论在哪个转速,都是低T数电机的扭力大。
    跨平台不讨论(例如拿540跟775来比,或者四极跟两极比,或者拿不同工作电压来对比)。
3. T数低扭力大不代表攀爬要改用低T数,扭力是够用就行,低T数给攀爬带来的负面效果更大(发热更大,转速更高不可控,电池电调设备要求更高)。
4. 有朋友要说齿比和带高负载的衰减问题:带相同负载,只要电机还能正常工作的前提下,不管高T数电机齿比怎么配,低T数电机都可以通过合适的齿比搭配来获得比高T数电机更大的轮上扭矩。
5. 同等使用条件下,如果当前T数无法获得足够的扭矩,只能改同平台电机的情况下,选择更低T数的电机才能获得更大的扭矩与功率。选用跟高T数的电机指只会致输出更加不足。简单来说,就是同等使用条件下:23T比27T扭力大,27T比35T扭力大,35T比45T扭力大,45T比55T扭力大,依此类推。

cqliangsheng 发表于 19-4-16 15:15:15

前排占位,好戏即将开始http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/03.png

wang3847 发表于 19-4-16 15:17:03

学习了http://image.rcfans.com/data/appbyme/app/data/phiz/default/23.png

柯Kiss恋 发表于 19-4-16 15:20:18

本帖最后由 柯Kiss恋 于 19-4-17 08:33 编辑

你的车比我贵 你说什么都对

yst 发表于 19-4-16 15:23:04

本帖最后由 yst 于 19-4-16 15:24 编辑

柯Kiss恋 发表于 19-4-16 15:20 static/image/common/back.gif
你的车比我贵 你说什么都对 佩服论坛里面会胡说的 但像你这样一本正经胡说八道的 我就给你我的膝盖   全世界 ...

建议你认真看完再回复。我说的内容哪一点与你说的不符?除了你说T数不能反映扭矩。

T4小白 发表于 19-4-16 15:32:56

比如在相同转速时(5000或者10000),T数大的电机释放的扭力更大。攀爬需要的就是在电机低转速时,释放高的扭力,所以选择高T数的电机。

Stance 发表于 19-4-16 15:33:25

楼上兄弟看反了吧,用和楼主一样的说法去反驳楼主

BGC 发表于 19-4-16 15:36:49

装个15T有刷540电机到拖头上,拉100公斤,小油门不知道能不能起步。

CounterSteer 发表于 19-4-16 15:39:40

你理论前提是电池能满足小t数电机的电流要求,需要足够c数的电池才行,如果喂不饱电机的参数就都是虚的。高t数电机就无所谓,什么电池都能喂得饱,参数标多少都能发挥出来,如果觉得动力不够还上3s以至于4s。

CounterSteer 发表于 19-4-16 15:41:47

电流大,发热也大,温度上去了,电机功率也会衰竭,这些都没考虑
页: [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 别再被误导,T数越高的电机扭力越低才是真相