zyx114514 发表于 22-12-22 11:11:41

那你说说,真车的门桥rc用了,算不算侵权??????

AussieCat 发表于 22-12-22 11:51:09

zyx114514 发表于 2022-12-22 11:11
那你说说,真车的门桥rc用了,算不算侵权??????

那你说说,你这辈子上学学到过的所有知识,是不是都是别人的成果,你在抄公式的时候,你说算不算侵权?这种逗比留言你还是别发了,很智障

SusuL 发表于 22-12-22 13:58:39

楚大弟 发表于 2022-12-21 21:50
能不抄袭不抄袭。
但毕竟是后来者,这样做也是难免的。
但最好是保持一定的羞耻心态。
在能力达到后,就全力创新研发。
不要理所当然,更不要沾沾自喜。
就像“我盗版我牛逼”这样的心态,
甚至用“八国联军”来给自己洗白都是不可取的。
不是为了维护所谓洋品牌。
而是对自己的未来更有信心。
说不定哪天,我们就有研发能力强的企业拔尖出来了呢。
你们不想这样的企业被自己人抄袭给搞死吧?
别以为这些企业永远不会出现。
大疆不是么?比亚迪不是么?华为不是么?
期待我们陆地RC的“大疆”出现

是的,楚兄,非常同意https://app.rcfans.com/public/emotion/face_075.png有創新,肯創新研發的廠企我信肯定會有的,實力做起上來,性價比市場穩了,但競爭也滿了,一片血池紅海,再要增加產值附加價值就要創造及基礎研發。這都是一個階段接一個階段,一級級樓梯爬上去,當然也要看市場消費力如 人均GDP 。 GDP得要升上去企業才會更肯投入研發。。。。愚之見是這樣

Stefan55 发表于 22-12-23 01:52:19

人还是要先落地站稳了再说话吧

zyx114514 发表于 22-12-23 19:10:29

上次我表达的意思错了,太脑残了。公平的说一句,差速,这种真车上本来就有的技术,t场用真车同样的拉索嵌牙式做了出来,不应该申请专利进行垄断。这种东西就好比第一个发明车壳固定扣的人,不能不让其他人用一样。t场的做法有些愚蠢

千里之外 发表于 22-12-24 11:02:23

难得有这么清醒又敢于说真话的模友。我从11年开始玩模型,到现在也十一二年了。
traxxas虽然迭代很慢,但是毕竟人家底子好,很多设计都是超前的。
axial早几年也就是换壳大王,底盘万年不变!
但是这两家也并没有仗着老大老二地位不思进取。
Trx4率先使用门桥,遥控锁差,换挡,虽然summit早就用上了,但是至少推进了攀爬的一点进步!
axial也重新设计了底盘,更新迭代。并且也出了好多热门车型。
说到国产,也确实有那么几个自主设计闭门造车的。产品好坏先不说,至少这种精神值得称赞!
另一种就是拿来主要,直接复刻抄袭。这种现象其实各个行业都有,谁让咱们起步晚,而且主要咱们太聪明了,研发得花钱,直接山寨收割一波不香吗?
我最大的感觉就是我退模有五六年了,最近重新回归来看,基本跟五六年前没啥变化,但是只要大家玩得开心就好,产品的精进还是要靠资本去推动,然而纵观咱大天朝各个行业,大多都是为了捞钱的,有社会责任感的凤毛麟角!
这是时代的特性,是资本的劣根性,也是平头百姓的无可奈何……

樊亚俊 发表于 23-1-23 11:32:30

国外有百年的汽车文化,国内创新只有风险没有收益国内厂商首先就是能赚钱活下去   

旭升 发表于 23-1-23 17:16:40

这样就省去了研发费了啊https://app.rcfans.com/public/emotion/face_heiha.png

chuchanglyf 发表于 23-1-24 10:37:46

蓝爸爸爱星星 发表于 2022-12-12 14:50
你说的都对,可是哪家后进不都是这么起家吗英国没抄西班牙,美国没抄英国,还是日本没抄美国,韩国没抄日本?精神洁癖大可不必

你30年前这样说还差不多现在都2023年了,世界强国了还抄,你和说他还是孩子的家长有什么区别

蓝爸爸爱星星 发表于 23-1-24 22:29:32

chuchanglyf 发表于 2023-01-24 10:37
你30年前这样说还差不多现在都2023年了,世界强国了还抄,你和说他还是孩子的家长有什么区别

不好意思,就是韩国现代起亚在2000年左右还是抄袭丰田的,现在已经世界前五了
页: 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 [28] 29 30 31
查看完整版本: “国货之光”泰瑞,易控