公告:

门桥 与 直桥

查看: 8328|回复: 75|   [复制链接]

WeiqiangYan 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 08:42:00 |显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
大佬们说说对于门桥和直桥之间的选择与理解吧,我觉得论坛不应该是现在喷来喷去的模样。


WeiqiangYan 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 09:21:58 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
louxzdabao 元老 Fans 发消息
发表于 23-8-7 09:31:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏
门桥离地间隙更高,通过性强。
轮边减速扭矩进一步放大。

直桥重心低,极限坡度更大。

我是这么理解的,不知道对不对。。。
yw5919 长老 Fans 发消息
发表于 23-8-7 09:52:05 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
门桥还有个优点,轴效应相对更小。
秋名山玩爬爬 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 09:56:49 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国江苏徐州
门桥逼格高
wgqzl 中级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 10:05:50 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国四川成都
攀爬门桥损伤会比直桥小
WeiqiangYan 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 10:12:04 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
louxzdabao 发表于 2023-08-07 09:31
门桥离地间隙更高,通过性强。
轮边减速扭矩进一步放大。

直桥重心低,极限坡度更大。

我是这么理解的,不知道对不对。。。

支持
WeiqiangYan 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 10:12:59 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东青岛

这点我有点理解不了了
WeiqiangYan 高级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 10:14:33 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国山东青岛
门桥也好直桥也罢,大家说说各自选择的观点不要引战。
日天雨田 中级 Fans 发消息
发表于 23-8-7 10:14:39 来自手机 |显示全部楼层 来自: 中国湖南
门桥好,相对直桥爬坡通过性好。重心这个问题其实是一样的,只要通过调整避震角度或者用短避震也能达到直桥低重心的性能。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

版权所有 RCFans.com © 2003-2016

返回顶部