发表于 08-1-15 21:37:48
|显示全部楼层
来自: 中国四川南充
发表于 08-1-15 22:51:29
|显示全部楼层
来自: 中国北京
发表于 08-1-15 22:54:36
|显示全部楼层
来自: 中国广东东莞
:em07: |
发表于 08-1-16 11:13:49
|显示全部楼层
来自: 中国北京
原帖由 bob488884 于 2008-1-16 10:45 AM 发表
做得很干脆啊~~
个人意见:电调最好水冷,风冷作用不大~~天线位置有点怪,放尾部可能顺眼点
马达多少kv的?
风冷:
开始也考虑水冷,就象多数人的做法。但水路连接面临两难决定:
* 如果ESC与马达串联,必然导致水路过长,阻力大,流速慢,两个都得不到良好的冷却。
* 如果二者并联,因为两个分枝的流动阻力不同,必然导致水量分配不均,甚至其中一个水不流,煮开锅了也没准。
于是想到风冷,这ESC本是给飞机用的,本身带大号散热器,加上风扇,应当错不了。舱内热空气可以通过薄薄的船壳与水体热交换。
天线:
开始也考虑放船位,就象多数人的做法。但电控板/ESC在前面:如果:
* 接收机后置,一则没地儿放,二来引线过长;
* 接收机前置,天线要纵穿船仓,再从后面出来,影响接收效果。
都不理想。另外此船尾部甲板是斜面,天线装上去更怪。于是有了现在的做法。
现在换了2.4G的控,我打算取消天线管,内置天线了。这样运输更方便。 |
发表于 08-1-17 14:54:03
|显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
密闭的船舱内 风冷是没用的,船体再薄 也没有水冷效果好 |
发表于 08-1-18 08:36:05
|显示全部楼层
来自: 中国上海
发表于 08-1-18 09:32:11
|显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
发表于 08-1-18 15:09:38
|显示全部楼层
来自: 中国广东深圳
:em07: |
发表于 08-1-18 17:29:56
|显示全部楼层
来自: 中国江苏无锡
发表于 08-1-18 18:29:25
|显示全部楼层
来自: 中国北京
原帖由 +文 于 2008-1-18 09:32 发表
水刀与船底应该有点角度,现在好像太垂直了吧?
是说前后角度么? 是可调的,到水边带上六角改锥,随时调整。 |