公告:

Vanquish Products SCX10 II Axle 二代车桥评测

17-1-3 00:01| 发布者: rcfans| 查看: 9810| 评论: 30|原作者: ngh

Vanquish Products如期发布了SCX10 II Axle二代车桥
[attach]3543334[/attach]

首先看看全貌
[attach]3543335[/attach]

前桥正面
[attach]3543336[/attach]

后桥正面
[attach]3543337[/attach]

后桥背部
[attach]3543338[/attach]

前桥背部
[attach]3543339[/attach]

对于SCX10 II的进化,相比很多模友已经有所了解,进化了更加趋于真车结构化的设计,所以我们依然从结构设计入手

基于C-hub和Axle桥筒一体化设计,原生考虑了Caster主销后倾角
[attach]3543340[/attach]

而King Pin Inclination主销内倾角也依照原厂和真车调较值,8度

稍微提一下的是,一代VP车桥的C-Hub也优化了主销内倾角,这也是当时优于原厂的进步
[attach]3543341[/attach]

目前VP并没有立即推出与之搭配的转向杯,我们进行一下兼容性测试,由此可见,在没有匹配的VP转向杯之前,可以正常适用原厂尼龙转向杯或者是兼容原厂C座的第三方转向杯

遗憾的是没有看到更加接近科学物理力学的主销下沉设计
[attach]3543342[/attach]

然后接下来就是Vanquish Products的工艺设计了,这也是很多用户比较关注的

桥筒连接部分
[attach]3543343[/attach]

C-hub连接部分
[attach]3543344[/attach]

背部桥蛋加强筋仿真工艺
[attach]3543345[/attach]

桥盖工艺
[attach]3543346[/attach]

说到桥盖,Vanquish Products与之授权的Currie车桥其中一个很大的特性,桥盖上倾
我们来看看和没有桥盖上倾的对比
[attach]3543348[/attach]
[attach]3543347[/attach]
车桥对于桥蛋,小型化的设计除了仿真,积极的意义是提高通过性,但是提高通过性并不是一个绝对值,即使是门桥,也不能达到100%的0障碍通过,那么在遇到障碍的时候,一些工业设计就体现出了积极意义。

可以看到原厂车桥底部形状菱角化,矩形化,这样对于遇到障碍的摩擦力是比较大的,特殊的形状还会导致卡住,而Currie的工业设计,在遇到相同障碍体时,圆弧化的底部,将摩擦力较大幅度降低,提高了“钢性摩擦”通过性

再继续,发现更多

C-hub这里发现了特殊的加工造型
[attach]3543349[/attach]

在另外一个附件包装里看到了这个
这个可不是T套哦,它不会旋转的,呵呵

官方的解释Threaded Chromoly Steel

基于铬钼钢合金的嵌入结构件

设计意图很明显,如果一体化设计,用户使用导致C-hub损毁,更换整桥的成本较高,加强的结构件,强化了主销部分的钢性,延伸了C-hub的寿命
[attach]3543350[/attach]

装配一览>
[attach]3543351[/attach]

继续在附件里发现更多

这次的轴承卡套发生了设计变化,由半盖改为整圈,这个对于进一步提高轴承工作的同心型提升了基础
[attach]3543352[/attach]

装配一览
[attach]3543353[/attach]

回头来看看桥筒支架设计

这次的设计利用中间件延伸出低位拉杆和高位避震
[attach]3543355[/attach]

做了一个实验,似乎有避震高阶调教的剩余空间
[attach]3543356[/attach]

来到另外一边,比较遗憾了,原生是不可行的

不过有动手能力的高阶需求模友可以利用原位孔进行扩展
[attach]3543357[/attach]

回到桥蛋

这是一种典型的阶梯刀工工艺,目的是偷轻,减重
[attach]3543354[/attach]

说到减重,是本人对于SCX10 II代VP车桥最感兴趣的一点,因为竞技型的玩家都知道,自重是性能影响第一大要素,索性这次就做了一个更加严谨的测试

我们做一次纯桥壳重量测验,去掉通用件(轴承,拉杆,避震位螺丝,伞齿,半轴),只做纯粹的壳体测验(包含壳体安装基本螺丝)

这是前桥壳的重量,69克左右
[attach]3543358[/attach]

这是后桥壳的重量,76克左右
[attach]3543359[/attach]

然后以原厂桥壳作为基准比较

原厂前桥壳的重量,40克左右
[attach]3543360[/attach]

原厂后桥壳的重量,42克左右
[attach]3543361[/attach]
这次一体化的设计,的确在重量控制上达到了优化,是利是弊,可能大家各有分歧,有人喜欢模组化,有人喜欢一体化

本文尽量客观化做一些特性分析和评测

精彩视频

  • 视频 时速过百 Traxxas Rustler VXL 泥地滑行
  • 视频 Traxxas Rustler VXL 挑战极限运动山
  • 视频 Traxxas TRX-4 征服加州荒野
  • 发表评论

    最新评论

    引用 speederhe 17-1-2 21:44
    我的也发货了 继续预订转向杯
    引用 大猩猩 17-1-2 21:45
    顶 顶 顶 顶
    引用 bln2014 17-1-2 22:00
    此贴有毒啊,分析的太好了
    引用 超级牧马人 17-1-2 22:15
    群主威武~
    引用 初学者小汪 17-1-2 22:15
    营养贴顶起
    引用 xjqy0801 17-1-2 22:16
    价格。不便宜吧
    引用 tangfounder 17-1-2 22:42
    大神的营养贴,必须顶起!持续关注中……
    引用 suli97 17-1-2 22:54
    此贴有毒啊,分析的太好了
    引用 MCGDO 17-1-2 23:45
    这个对比TFL那个的话,楼主更看好哪个呢?  看上那个,可也不比这个便宜多少
    引用 钟爱D90 17-1-3 00:00
    威武的帖子 又用了不少钱!!!
    引用 勇歌1987 17-1-3 00:23
    又射了
    引用 帅哥小布 17-1-3 00:37
    请教大神 这个桥的桥蛋大小和原厂的比有缩小么 ? 比直径的话
    引用 闲云帝 17-1-3 09:58
    1444385618.jpg.1024x683.jpg 1444444944.jpg.1024x683.jpg 10084331794_4a29683574_k1.jpg And-This-Is-Just-The-Warmup-2013-King-of-the-Hammers.jpg Thru-the-Valley-2014-King-of-the-Hammers.jpg View-from-the-Valley-2012-King-of-the-Hammers.jpg

    貌似真车也没有主骚下沉吧?
    引用 ngh 17-1-3 10:01
    MCGDO 发表于 17-1-2 23:45
    这个对比TFL那个的话,楼主更看好哪个呢?  看上那个,可也不比这个便宜多少

    不能这样比哦,单纯比价格,两者配置不一样,转向杯,拉杆
    引用 catt 17-1-3 11:21
    有配钛合金螺丝么
    引用 iangel998 17-1-3 12:52
    怪兽级的~
    引用 k小春m 17-1-3 13:47
    这个桥就不可以改桥上舵机了?
    引用 咖喱鱼丸 17-1-3 13:54
    给了国内厂家研究桥上舵机改件的机会
    引用 爸爸去那里 17-1-3 22:31
    又可以登录了,解放

    查看全部评论(30)

    广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )

    版权所有 RCFans.com © 2003-2016

    返回顶部