geeep 发表于 20-4-7 21:33:37

多轴上叫飞控, 这个叫地控?平控?跑控?轮控?:lol

谷谷 发表于 20-4-8 15:21:53

lsl0030222 发表于 20-4-6 22:11
轮毂和轮轴用磁悬浮。轮毂和中间电机没有硬链接。已经有实物了。磁悬浮还能起到减震效果。软硬还能实时根据 ...

您好,请问有更详细的资料吗?想学习一下

北极冰人 发表于 20-4-8 15:49:14

谷谷 发表于 20-4-6 18:35
很多技术问题还有待解决,不太可能量产。如果不计较成本的话可以自己做几台玩一下,我准备寻找几个小伙伴 ...

好的,我觉得可以聊一下,我们可否加个Wei信?我的微信号XU-ROTORS 我叫熊

李志强 发表于 20-4-8 18:42:52

看我头像

冰雨零华 发表于 20-4-10 18:50:38

yyqop01 发表于 20-4-7 01:13
不会的。f1也有很多电子辅助啊,一样是竞技。固定翼f3a比赛的混控设置也很关键。比赛不一定只比操作,调 ...

你是不是对F1有什么误会...?F1可是连ABS和TC都没有的玩意啊..那些DRS和KERS之类的,是用来增加车辆竞技性,说白了就是让车子更快,而不是更易开啊。

就算是GT房车,也只是ABS和TC,ABS自不用说,TC也就是雨天用用,平时也是很少用的。

而且目前F1也开始改赛例,让车变得没那么的高科技(指空气动力学上的),以增加竞技性和超车几率。策略和调试当然是比赛中重要的一环,但给车子弄一堆电子辅助,那到底是车开人还是人开车?

题外话:新NSX被誉为超无聊的超级跑车,为什么?一堆一堆的电子辅助,驾校毕业生都能开得飞快的车,有乐趣可言?

yyqop01 发表于 20-4-11 22:44:34

冰雨零华 发表于 20-4-10 18:50
你是不是对F1有什么误会...?F1可是连ABS和TC都没有的玩意啊..那些DRS和KERS之类的,是用来增加车辆竞技 ...

f1这应搞是避免车开太快危险。模型就无所谓了。不过站在厂家的角度,开快点撞散点不好吗。。。。

冰雨零华 发表于 20-4-12 16:35:32

yyqop01 发表于 20-4-11 22:44
f1这应搞是避免车开太快危险。模型就无所谓了。不过站在厂家的角度,开快点撞散点不好吗。。。。

并不是,新的赛例将下压力降低,尾流干扰减少,为的是让车辆减少对下压力的依赖,增加控车的难度,并增加缠斗安全性,创造更多的超车机会。

前者不用说了,下压力大家都懂。后者就是目前F1的车尾空力部件能让车尾制造大量乱流,导致后车无法紧贴前车进行缠斗,自然,超车的机会就减少了。

至于“不过站在厂家的角度,开快点撞散点不好吗。。。。”...只能说,杀鸡取卵不是聪明的赚钱手法。

yyqop01 发表于 20-4-12 16:41:09

冰雨零华 发表于 20-4-12 16:35
并不是,新的赛例将下压力降低,尾流干扰减少,为的是让车辆减少对下压力的依赖,增加控车的难度,并增加 ...

大师佩服

giao桑 发表于 20-7-16 15:05:23

我们家用的那种电动车就是轮毂电机

疯狂的翼豹 发表于 20-7-16 20:13:25

用穿越机飞控?
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 电动房车模型未来可能的一种发展方向——Gu-20X概念车