HHLittle 发表于 21-11-4 15:17:36

油炸包龙星 发表于 21-11-4 13:45
我觉得这也是无奈之举吧,就觉得技术研发和技术积累差距肯定就很大,觉得有时候就新兴品牌或者公司都想追 ...

是的,在理!
相信大家其实都希望厂家做得更用心。

HHLittle 发表于 21-11-4 15:19:24

月影三人 发表于 21-11-4 13:35
我第一次买车就买这个了,就是冲着姿态、路面条件、像真、便携这几点来的,所以选了10拉力车,再加上不用 ...

哈哈,其实选择得原因也是这样的,所以瑕不掩瑜,满足了需求的产品嘛。
选择适合的,玩得开心就是最好的。:lol

鳃蟋鲻 发表于 21-11-4 18:18:12

那么ptg主稍后倾角是过大还是过小,跟跑不直有没有什么关系?

啊广 发表于 21-11-4 18:43:05

反正我玩ptg弯前油门大胆扣到底https://app.rcfans.com/public/emotion/face_002.png平跑我可不敢这么浪,这就是ptg的存在意义

HHLittle 发表于 21-11-4 18:59:41

鳃蟋鲻 发表于 2021-11-04 18:18
那么ptg主稍后倾角是过大还是过小,跟跑不直有没有什么关系?

这个还真不好说https://app.rcfans.com/public/emotion/face_010.png影响因素太多

HHLittle 发表于 21-11-4 19:01:15

啊广 发表于 2021-11-04 18:43
反正我玩ptg弯前油门大胆扣到底平跑我可不敢这么浪,这就是ptg的存在意义

哈哈,我都想试试https://app.rcfans.com/public/emotion/face_007.png

德莱文 发表于 21-11-5 09:21:13

本来就是小众,拉力玩的更本不是车架 拉力玩的就是一个壳子而已,车型尴尬,通过性不如短卡,操控不如电房,你说这车型意义是什么 不就是拉力的外形嘛,

德莱文 发表于 21-11-5 09:23:52

你可以想像莫哈维有亮点嘛,ARRMA车抛去外观,车架有什么亮点,很传统的结构,但是不影响销量,模型这东西照搬都不能说,只能说一个设计,20年了,依旧如此 ,不是复杂的机械结构,更多的是产品和市场。

德莱文 发表于 21-11-5 09:25:56

产品和市场是硬道理,具体是不是带有研发理论,创新也罢,重要性并不是很大,你要了解这个市场需要什么,而不是你自己想做什么,他是厂家商家,我们是玩家

德莱文 发表于 21-11-5 09:30:47

拉力车型越来越少,从我入磨,最早看到的是LOSI 大MINI,算是拉力吧,再到京商DRX,HPIWR8,都是非常优秀的车型,后来的TRAXXAS的拉力记不得了,XV01,无奈这个车型不如越野大脚房车那么主流,无法大规模生产,也没有车型正式比赛,也导致了很多玩家无法选择想要的车型 ,不得已把房车改拉力,区别不大,国内厂家可以做,市场需要,又不需要大规模生产,这个车型设计成本不高,没有什么技术障碍的地方,有也只是材料,不是设计
页: 1 2 [3] 4 5 6 7
查看完整版本: 关于一点PTG的想法,欢迎讨论