现在能想到的最简单办法就是只把拉杆换到后面,但基本就没有八字了,不过这样不需要修改任何东西。 你说的方法,在摆臂上打孔,摆臂已经很细了,再打孔强度就不够,单纯只要求正八字而忽略其他零件的细节,时间长了出问题。在不改动车架的情况下,把摆臂换过来,那它和联动的那个摆臂的角度过大,左右转向的角度会不一样。 而加铝片,如果只有1个孔固定,即使固定好,力量大了是要移位的。如果利用摆臂左右两边的孔,那铝片要跨过前桥,形状很难把握而且能让过的空间很小。可能对于你们新改的车,很容易换过来。针对我的车要换过来确实不容易,我不是今天才考虑这个问题,联动连杆的位置都是考虑各种改造方法才有了这次的改造。只了解结构不考虑其他因素,问题只会越来越多。 要对大梁改造,那我还不如放弃所有的直接按德国模型设计了。 问题还是有待解决,希望能想到两全齐美的办法。 |
本帖最后由 Truckman 于 11-1-30 15:12 编辑 回复 lovewater 的帖子 看了你的帖子,车身行走姿态不错,底盘是比较成功了,外观上建议加上油箱和备胎或者后防撞这些出产必配件,这样整体感会有所加强。平板宽度是多少? 我车的平板是铺木板的,类似田宫的,可以翻起来换电池也方便清洗,年尾忙完我也发个帖。 正反八字谈不上省么创新,关键不在这里,这些都是小问题,而是通过牺牲了我8X8二桥一个正八字换来的布局合理性,应该还是丢芝麻捡西瓜咧。另外这种1.9的轮胎搭配轮毂很赞,抓地力奇佳,平时看像气没打饱无精打采,越野起来那倒是很给力。 |
本帖最后由 lovewater 于 11-1-30 19:33 编辑 在侧面应该问题不大吧。不过确实有见过使用GL类似底盘造的欧洲车,转向、换挡舵机都在前面,结构确实要清晰很多。不过我个人反倒是比较喜欢舵机放旁边的设计,虽然会多个东西出来增加虚位……GL类似底盘的设计很容易第二桥和波箱产生小冲突。 而且车前面太拥挤,所以对电机类型的限制太严格了,必须是50mm长度以内的(540电机)。哪怕长5个毫米都装不进去,挺郁闷的。 现在unimog也想把转向舵机弄到一边去……,因为想上更长的电机(想上36X75大小类似的无刷) |
广告投放|联系我们|手机|投稿|Archiver|About us|Advertise|遥控迷模型网|RCFans ( 粤ICP备10210518号-1 )
版权所有 RCFans.com © 2003-2016