发表于 09-7-1 17:21:00
|显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
发表于 09-7-1 17:21:46
|显示全部楼层
来自: 中国广东中山
发表于 09-7-1 17:24:49
|显示全部楼层
来自: 中国广东东莞
发表于 09-7-1 17:25:21
|显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
哈哈,发现龙哥偷懒了,上斜口螺丝的位置也要适当渗一些胶水进去防止开裂 |
发表于 09-7-1 17:58:42
|显示全部楼层
来自: 中国上海
发表于 09-7-1 18:47:49
|显示全部楼层
来自: 中国广东中山
发表于 09-7-1 19:13:30
|显示全部楼层
来自: 中国湖南长沙
joho兄,后Bulk Head的差速轴承部分如此偷轻,是否强度有所减弱,如果设计成全封闭式,重量应该不会增加多少,但是至少让人放心 |
发表于 09-7-1 19:25:34
|显示全部楼层
来自: 中国陕西西安
发表于 09-7-1 21:13:52
|显示全部楼层
来自: 中国上海
本帖最后由 農夫 于 09-7-1 21:16 编辑
那天看广告发现此车应该不是第一个采用齿差的1/10 ep buggy。雷虎出了个sparrowhawk xb采用的也是齿差,新出的,上市了。
VIPig 发表于 1-7-2009 19:25
严格上来说DEX410应该不是第一部使用齿差的1/10电越,应该说是在云云顶级的电越里,它可是第一台了。况且Durango这个设计,其实好在几年前就已经出现了,只是到现在才有所谓的量产型号推出。
一般好像SPARROWHAWK XB这种入门级的车,采用齿差一点也不出奇,但是拿台入门级的电越来与Durango DEX410比较,小弟未免觉得有点儿......! |
发表于 09-7-1 21:39:30
|显示全部楼层
来自: 中国湖北武汉
咱们既可以理解为顶级车用了初级车的齿差设计,也可以认为是初级车用了顶级车的齿差设计,哈哈。所以无所谓怎么比较。 |