发表于 10-2-3 14:53:37
|显示全部楼层
来自： 中国广西南宁
以上几位兄台都应该是“老派”漂移，对“新理论”的态度存在质疑也是情理之中。
实践出真知，我的所谓新理论就是要让更多的新人使用更好，更有效的方法掌握“漂移”能力，用设定去简化操作，降低实际难度，提升娱乐功能。让“漂移”从“神话”转向“平民化”，成为任何人都玩得起，玩得好的一项娱乐。
要是这样的一个初衷都不能得到“老派”人士的宽容，那就恕我“无礼”了。
实践是检验真理的唯一标准！ |
发表于 10-2-3 14:56:33
|显示全部楼层
来自： 中国上海
TA05和TB03在过弯时的不同还会不会是因为一个马达的横置.一个是纵置的关系啊?
因为有马达的陀螺效应啊....
odie8023 发表于 10-2-3 14:48 
有一点影响的,TB03的纵置马达会造成大小弯 |
发表于 10-2-3 14:56:46
|显示全部楼层
来自： 中国广东广州
精辟！！！！！！
zhouz1120 发表于 10-2-1 10:09
RC漂移绝对是仅仅换上光滑的胎皮就可以实现的
YES GOOD 精辟！！！！！！精辟！！！！！！ |
发表于 10-2-3 15:19:00
|显示全部楼层
来自： 中国上海
以上几位兄台都应该是“老派”漂移，对“新理论”的态度存在质疑也是情理之中。
实践出真知，我的所谓新理论就是要让更多的新人使用更好，更有效的方法掌握“漂移”能力，用设定去简化操作，降低实际难度，提升娱乐 ...
rfeng0001 发表于 10-2-3 14:53
首先LZ,大家只是在讨论你的理论罢了,不是什么宽容不宽容的事
另外,把经验告诉LZ,也就是出于和LZ一样的初衷
哎~ |
发表于 10-2-3 15:22:50
|显示全部楼层
来自： 中国上海
80# odie8023
如果觉得那例子不太好,就用两台TT01好了,可调部件少条件接近.一台在车头加节电池,基本就有些区别了 |
发表于 10-2-3 15:26:12
|显示全部楼层
来自： 中国上海
85# Zero-xd
那是要玩的时间长..而且对车感比较好的人才能感觉到吧..
像我们这样的新手.呵呵呵...估计和没电池一样.... |
发表于 10-2-3 15:28:02
|显示全部楼层
来自： 中国上海
发表于 10-2-3 15:29:52
|显示全部楼层
来自： 中国上海
87# Zero-xd
2节1号电大概有感觉了....... |
发表于 10-2-3 15:39:07
|显示全部楼层
来自： 中国广西南宁
LZ的积极性很值得赞扬
玩漂移没有你说的那么深奥啦，我觉得几乎与竞速没有什么可比性（可能要被拍了，不过的确就是这样）
这么说吧，如果你算有些天赋的话，玩漂移，一年内你就可以几乎做到广板能做到的任何动作，成功率视你的天赋决定
到赛道上玩竞速，你这辈子也许也不可能跟得上MR，哪怕你能跟得住马达王，你都可以算是神童了，不信自己去试试
还有那些称重配平衡、镜面调拉杆、什么扭矩转速、设置的理论，几乎全是自以为是的误导人的理论，玩车别想当然，很多东西和你想的是不一样的，绕过无刷马达没什么值得了不起的，能转并不代表什么的啦
多练习练习吧 |
发表于 10-2-3 15:42:18
|显示全部楼层
来自： 中国广西南宁
实践是检验真理的唯一标准没错
不过请你认知一点，别以为其它的前辈脑子都差过你 |
